咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書(shū)代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書(shū)辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項(xiàng)目評(píng)審工作已圓滿結(jié)束,于
2025-11-20在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
左江水系崇左城區(qū)段河道治理工程-左江兩岸(崇左大橋-崇左三橋)段藍(lán)綠空間生態(tài)修復(fù)CZ13-崇左左江北岸(崇左大橋至崇左三橋段)河道綜合治理工程中標(biāo)候選人公示,現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。
中標(biāo)公示內(nèi)容:項(xiàng)目名稱:左江水系(略)段(略)-左江兩岸崇左大橋-崇左三橋段藍(lán)綠空間生態(tài)修復(fù)CZ(略)-崇左左江北岸(崇左大橋至崇左三橋段)(略)
招標(biāo)編(略)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中信(略)公司?參與投標(biāo)的企業(yè)以及各自的投標(biāo)價(jià)格及評(píng)標(biāo)價(jià)格(略)序號(hào):1,投標(biāo)人名稱:(略)公司,投標(biāo)
報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):(略).(略),綜合評(píng)審得(略).(略),排序:6;序號(hào):2,投標(biāo)人名稱:(略)公司,
投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):,綜合評(píng)審得(略),排序:;序號(hào):3,(略),投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):,綜合評(píng)審得(略),排序:;序號(hào):4,投標(biāo)人名稱:(略)公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):(略).(略),綜合評(píng)審得(略).(略),排序:5;序號(hào):5,投(略)公司聯(lián)合體,投標(biāo)報(bào)價(jià):,評(píng)標(biāo)價(jià):,技術(shù)建議書(shū)得(略):,財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):,綜合評(píng)審得(略),排序:;序號(hào):6,投(略)聯(lián)合體,投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):(略).(略),綜合評(píng)審得(略).(略),排序:1;序號(hào):7,投標(biāo)人名稱:(略)公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):(略).(略),綜合評(píng)審得(略).(略),排序:2;序號(hào):8,投標(biāo)人(略)聯(lián)合體,投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):(略).(略),綜合評(píng)審得(略).(略),排序:4;序號(hào):9,投標(biāo)人名稱:廣(略)公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):(略).(略),綜合評(píng)審得(略).(略),排序:3;序(略)與山東天成(略)公司聯(lián)合體,投標(biāo)報(bào)價(jià):,評(píng)標(biāo)價(jià):,技術(shù)建議書(shū)得(略):,財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):,綜合評(píng)審得(略),排序:;序(略)與江蘇淮陰(略)公司聯(lián)合體,投標(biāo)報(bào)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),評(píng)標(biāo)價(jià):¥(略),(略),(略).(略),技術(shù)建議書(shū)得(略):(略).(略),財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):,綜合評(píng)審得(略),排序:;序號(hào):(略),投標(biāo)報(bào)價(jià):,評(píng)標(biāo)價(jià):,技術(shù)建議書(shū)得(略):,財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):,綜合評(píng)審得(略),排序:;序號(hào):(略)責(zé)任公司聯(lián)合體,投標(biāo)報(bào)價(jià):,評(píng)標(biāo)價(jià):,技術(shù)建議書(shū)得(略):,財(cái)務(wù)建議書(shū)得(略):,綜合評(píng)審得(略),排序:;注:最總得(略)的計(jì)算方式請(qǐng)參考《征詢投標(biāo)書(shū)》“第三章 評(píng)標(biāo)和資格標(biāo)準(zhǔn)”中“4、綜合評(píng)審”。經(jīng)詳細(xì)評(píng)審,以下投標(biāo)人未中標(biāo)或
投標(biāo)文件被拒絕的原因如下:1、(略)公司:(略)2、(略)公司:(略)截止時(shí)間進(jìn)行回復(fù),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)
招標(biāo)文件第一章第(略).2條的規(guī)定拒絕了該投標(biāo)人。3、安徽水安(略)公司:(略)》中的要求提供低價(jià)項(xiàng)目的材料的采購(gòu)合同和含材料費(fèi)單價(jià)的材料發(fā)票,尤其是本項(xiàng)目中占比金額較大的苗木部(略)僅提供了勞務(wù)(略)包合同,合同中也未對(duì)苗木的規(guī)格進(jìn)行描述,無(wú)法判斷是否與招標(biāo)文件要求的規(guī)格相同,也未提供近期以本項(xiàng)目施工工藝及已完成的類似業(yè)績(jī)合同的結(jié)算
清單。綜上所述,該投標(biāo)人提供的澄清未響應(yīng)《投標(biāo)文件澄清函(略)》的要求,無(wú)法有效證明這個(gè)價(jià)格其能完成這個(gè)項(xiàng)目。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第一章第(略)條、第(略)條的規(guī)定拒絕該投標(biāo)人投標(biāo)。4、(略)公司:(略)5、(略)聯(lián)合體:未按照《征詢投標(biāo)書(shū)》的要求提供的業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)證明材料,投標(biāo)文件中提供(略)提供的業(yè)績(jī)滿足招標(biāo)文件要求的“合同中含水工(略)長(zhǎng)度、(略)、綠(略)長(zhǎng)度不少于5公(略)生態(tài)(略)面積不少于(略)公頃”,因此,評(píng)標(biāo)委員判定該投標(biāo)人不通過(guò)資格審查,拒絕了該投標(biāo)人。6、(略)公司:(略)7、福建(略)公司與南(略)總公司聯(lián)合體:綜合評(píng)(略)不為最高得(略)。8、廣(略)公司:(略)9、(略)公司與山東天成(略)公司聯(lián)合體(略)的投標(biāo)人名稱與授權(quán)書(shū)中的投標(biāo)人不一致,授權(quán)主體不符合要求。授評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人提供的授權(quán)書(shū)不符合《征詢投標(biāo)書(shū)》的要求,拒絕了(略)與江蘇淮陰(略)公司聯(lián)合體:該投標(biāo)人未按照《投標(biāo)文件澄清函(略)》中的要求提供低價(jià)項(xiàng)目的材料的采購(gòu)合同和含材(略)提供近期以本項(xiàng)目施工工藝及已完成的類(略)提供的資料中均未能體現(xiàn)苗木部(略)的采購(gòu)合同和含材料費(fèi)單價(jià)的材料發(fā)票。綜上所述,該投標(biāo)人提供的澄清未響應(yīng)《投標(biāo)文件澄清函(略)》的要求,無(wú)法有效證明這個(gè)價(jià)格其能完成這個(gè)項(xiàng)目。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第一章第(略)條、第(略)條的規(guī)定拒絕該(略):(略)業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)證明材料,投標(biāo)文件中提供(略)提供的業(yè)績(jī)滿足招標(biāo)文件要求的“合同中含水工(略)長(zhǎng)度、(略)、綠(略)長(zhǎng)度不少于5公(略)生態(tài)(略)面積不少于(略)公頃”,因此,評(píng)標(biāo)委員判定該投標(biāo)人不通過(guò)資格審查,拒絕(略)責(zé)任公司聯(lián)合體:投標(biāo)文件中擬定的項(xiàng)目經(jīng)理提供的業(yè)績(jī)證明材料資料不能證明該人員滿足招標(biāo)文件要求的“(略)年(略)月(略)日至今作為項(xiàng)目經(jīng)理至少成功完成過(guò)一個(gè)水工(略)、(略)、綠(略)中的(略)生態(tài)(略),該合同總金額不少于人民幣(略)”,因此,評(píng)標(biāo)委員判定該投標(biāo)人不通過(guò)資格審查,拒絕了該投標(biāo)人。?最終,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦響應(yīng)征詢投標(biāo)書(shū)(略)與廈門(略)公司聯(lián)合體(地址:(略),(略).(略)。?上述評(píng)標(biāo)結(jié)果公示日期(略)年(略)月(略)日—(略)年(略)月(略)日下午(略):(略)以上招標(biāo)結(jié)果接受社會(huì)監(jiān)督,各投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)
中標(biāo)候選人有異議,可以于公示發(fā)布之日起至公示截止時(shí)間(含節(jié)假日)按照征詢投(略)遞交有關(guān)的異議。如公示期滿,對(duì)公示結(jié)果無(wú)異議,上述單位將成為中標(biāo)(略)公告.pdf
附件:CZ-(略)
中標(biāo)結(jié)果公示-業(yè)主蓋章版.pdf(略)查看原文