一、評標(biāo)情況
1、中標(biāo)候選人基本情況
無
2、未進入中標(biāo)候選人名稱:投標(biāo)文件技術(shù)*1.1.2未提供技術(shù)支撐材料,不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)中實質(zhì)性要求和條件。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1初步評審規(guī)定“…評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!币虼耍u委會對該投標(biāo)人評議為不合格,投標(biāo)被否決。
未進入中標(biāo)(略) ,評標(biāo)情況:初步評審不合格,該投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)*1.2.4未提供技術(shù)支撐材料,不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)中實質(zhì)性要求和條件。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1初步評審規(guī)定“…評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!币虼耍u委會對該投標(biāo)人評議為不合格。投標(biāo)被否決。
未進入中標(biāo)(略),評標(biāo)情況:初步評審不合格,該投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)*1.1.7未實質(zhì)性響應(yīng),不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)中實質(zhì)性要求和條件。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1初步評審規(guī)定“…評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!币虼?,評委會對該投標(biāo)人評議為不合格。投標(biāo)被否決。
未進入中標(biāo)候(略),評標(biāo)情況:初步評審不合格,該投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)*1.3.2、*2.3.1、*2.3.2未實質(zhì)性響應(yīng),不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)中實質(zhì)性要求和條件。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1初步評審規(guī)定“…評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!币虼耍u委會對該投標(biāo)人評議為不合格。投標(biāo)被否決。
由于最終有效投標(biāo)人不足3家,評委會認定本項目不具備競爭性,否決所有投標(biāo)。
二、提出異(略)和方式
異(略):(略)
異議的方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出,以書面的方式((略)一次性遞交,否則不予受理。
三、監(jiān)督部門
本招標(biāo)(略)監(jiān)督部門。
四、聯(lián)系方式(含異議受理人)
招標(biāo)人:(略)司
地址:(略)6號
項目聯(lián)系人:(略)議受理)
電話:(略)-(略)
招(略)
地址:(略)5(略)B座(略)層
聯(lián)系人:(略)先生
電話:(略)-(略)/(略)/(略) /(略)
(略)查看內(nèi)容