咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據等服務)
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項目評審工作已圓滿結束,于
2025-10-23在采購與招標網發(fā)布
XCGC-J2025001號許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心“G240保臺線大羅莊至許南口段路面功能性修復養(yǎng)護工程”(評定分離)中標候選人公示,現(xiàn)將成交供應商名單公告。
(略)CGC-J(略)號許(略)“G(略)保臺線大羅莊至許(略)面功能性(略)”(評定(略)離)評標結果公示一、項目概況及
招標情況(一)項目概況1、
項目編號:(略)CGC-J(略)號2、項目名稱:G(略)保臺線大羅莊至許(略)面功能性(略)3、項目概況:本次擬修(略)段位(略)南,起點樁號為K(略)+(略),向南(略)、七里店、(略)交叉,終(略)交叉口,終點樁號為K(略)+(略),(略)線全長4.9公里。4、
招標范圍:招(略)量
清單、圖紙、答疑紀要(如有)、補充文件(如有)范圍內的所有內容。5、標段劃(略):該項目共(略)為1個標段。6、
控制價')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="標書制作">招標控制價:(略).(略)7、計劃工期:(略)日歷天8、質量要求:合格,通過相關部門的竣(交)工驗收。9、
評標辦法:技術評(略)最低標價法(略)、資格審查方式:資格后審(二)招(略)招標采用
公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于(略)年(略)月(略)日在《(略)((略)·(略))》《(略)電子(略)》《(略)》上公開發(fā)布招標信息。在投標截止時間(略)電子
投標文件的投標單位有5家,其中外地企業(yè)2家,投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定,本次招標有效。(三)項目開標
數(shù)據表招標人名稱許(略)
代理機構名稱河南建森(略)名稱G(略)保臺線大羅莊至許(略)面功能性(略)
開標時間(略)年(略)月(略)日(略)時(略)開標地點許(略)((略)與竹林(略)C座)(略)不見面開標室評標時間(略)年(略)月(略)日(略)時(略)評標地點許(略)評標室二、第一信封開標記錄投標單位項目經理項目總工計劃工期(日歷天)質量要求密封情況對本次開標過(略)胡春杰付威(略)合格,通過相關部門的竣(交)工驗(略)夏軍杰李蕊(略)合格,通過相關部門的竣((略)周艷琴黃軍芳(略)合格,通過相關部門的竣(交(略)王偉陳思偉(略)合格,通過相關部門的(略)馬志峰趙悠悠(略)合格,通過相關部門的竣(交)工驗收完好無招標控制價(略).(略)工期要求(略)日歷天質量要求合格,通過相關部門的竣(交)工驗收三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表本次評標采用技術評(略)最低標價法(詳見
招標文件)四、第一信封評審情況硬件特征碼雷同性(略)析及判定結果:經查驗,通過初步評審的不同投標人電子投標文件(略)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,可以進行下一步評審。(一)第一信封初步評審序號通過初步評審的投標單位名稱1河南宇達(略)公司2河南(略)里交通(略)公司3許昌(略)公司4河南中亞(略)公司5(略)通(略)公司未通過初步評審的投標單位名稱及原因序號投標人名稱未通過原因招標文件相應條款1(二)保證金審查投標單位保函編號受益人金額是否(略)許(略).(略)w(略)石(略)w(略)許昌(略)公司DBGD(略)河南中亞(略)公司(略)w(略)石家莊中(略)通(略)公司(略)w(略)第一信封詳細評審評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審,評審情況如下:企業(yè)得(略)1.河南宇達(略)公司評委施工組織設計((略))項目管理機構((略))企業(yè)業(yè)績((略))履約
信譽((略))合計得(略)((略)評委(略)評委(略)評委(略)評委(略)評委(略)最終得(略):(略)企業(yè)得(略)2.河南(略)里交通(略)公司評委施工組織設計((略))項目管理機構((略))企業(yè)業(yè)績((略))履約信譽((略))合計得(略)((略))評委(略)評委(略).(略).1評委(略)評委(略)評委(略)最終得(略):(略).(略)企業(yè)得(略)3.許昌(略)公司評委施工組織設計((略))項目管理機構((略))企業(yè)業(yè)績((略))履約信譽((略))合計得(略)((略))評委(略).(略).5評委(略).(略).6評委(略)評委(略)評委(略)最終得(略):(略).(略)企業(yè)得(略)4.河南中亞(略)公司評委施工組織設計((略))項目管理機構((略))企業(yè)業(yè)績((略))履約信譽((略))合計得(略)((略))評委(略).(略).5評委(略).(略).7評委(略)評委(略)評委(略)最終得(略):(略).(略)企業(yè)得(略)5.(略)通(略)公司評委施工組織設計((略))項目管理機構((略))企業(yè)業(yè)績((略))履約信譽((略))合計得(略)((略))評委(略).(略).5評委(略).(略).6評委(略)評委(略)評委(略)最終得(略):(略).(略)五、經評審的投標單位排序根據招標文件的規(guī)定,評標委員會按綜合得(略)由高到低排序如(略).(略)河(略).(略)河南(略)里交通(略).(略)六、第二信封開標記錄評標委員會按照(略)和技術得(略)由高到低排序,選擇前(略)名通過詳細評審進入第二信封(投(略)量清單)評審。投標單位投標
報價((略))是否超過
最高投標限價對本次開標過(略).(略)否無許昌(略).(略)否(略)通(略)公司(略).(略)否無招標控制價(略).(略)七、第二信封評審情況硬件特征碼(略)析及判定結果:經查驗,通過初步評審的不同投標人電子投標文件(略)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,可以進行下一步評審。(一)第二信封初步評審:序號投標單位名稱1河南宇達(略)公司2河南(略)里交通(略)公司3許昌(略)公司4河南中亞(略)公司5(略)通(略)公司未通過初步評審的投標單位名稱及原因序號投標人名稱未通過原因招標文件相應條款1(二)第二信封詳細評審:投標單位
投標報價((略))(略).(略).(略)許昌(略).(略).(略)通(略)公司(略).(略).(略)八、推薦的
中標候選人詳細評審得(略)評審委員會成員評審內容評委1評委2評委3評委4評委5施工組織設計(0-(略))投標人應按以下要點編制施工組織設計,文字宜精練、內容具有針對性,由評委根據各投標人提供的施工組織設計進行橫向對比打(略),以下缺項為0(略)。1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3(略)2(略)項目的施工方案、方法與技術措施0-5(略)3.工期的保證體系及保證措施0-4(略)4(略)質量管理體系及保證措施0-4(略)5.安全生產管理體系及保證措施0-4(略)6.文明施工、環(huán)境保護、文物保護、水土保持保證體系及保證措施0-4(略)7.揚塵治理的方案和具體措施0-4(略)8.對項目的特點、關鍵技術問題的認識及應對措施0-4(略)9.項目風險預測與防范,事故應急預案0-3(略)項目管理機構((略))1.項目經理具有一級建造師證書的得5(略),具有本項最高得5(略);2.項目總工(略)師及以上職稱的得5(略),本項最高得5(略);3.配備的(略)師具有交通類造價職業(yè)資格的得5(略),本項最高得5(略);4.項目經理(略)擔任項目經理工作經歷的,每項得5(略),本項最高得(略);5.項目總工(略)擔任總工工作經歷的,每項得5(略),本項最高得(略);注:(1)以上要求的人員職稱(略)相關專業(yè)職稱(略)、公(略)、交通土建、(略)(地(略)等專業(yè)職稱。(2)“擬委派的項目經理和項目總工資歷表”應附交通運輸部“(略)”中載明的、能夠證明項目經理和項目總(略)頁截圖。在交通運輸部“(略)”中無法查詢,(略)級交通運輸主管部門“(略)建設(略)”中查詢的,(略)級交通運輸主管部門“(略)建設(略)頁截圖外,投標人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標(略)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件(項目經理和項目總工最低要求),則該業(yè)績不予認定。(略)企業(yè)業(yè)績((略))(略)年(略)月(略)日以來企業(yè)承建過已完工類似項目者每項得5(略),本項最高得(略)。注:(1)類似項目是指(略)年(略)月(略)日以來企業(yè)承建過普通(略)((略)等項目,具體以交(竣)工日期為準。(2)“近年完成的類似項目情況表”應附在交通運輸部“(略)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)(略)頁截圖。在交通運輸部“(略)”中無法查詢,(略)級交通運輸主管部門“(略)建設(略)”中查詢的,(略)級交通運輸主管部門“(略)建設(略)頁截圖。投標人未按上述要求提供的,該業(yè)績不予認定。(略)履約信譽((略))1.企業(yè)業(yè)績附有建設單位履約情況良好證明的每項得2(略),本項最高得8(略);2.按照交通運輸部(略)交通運輸廳(含河(略))發(fā)布的最新從業(yè)單位
信用等級')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用等級評價結果,等級為
A級及以上的得7(略);B級的得3(略),本項最高得7(略)頁截圖或文件。)注:(1)投標人須提供本單位的信用等(略)址,涉及
附件的,同時將附件附入投標文件。(2)同一年份交通運輸部(略)交通運輸廳(含河(略))
信用評價結果不一致的,以交通運輸部評價結果為準。(略)交通運輸廳或河(略)信用評價結果不一致的,(略)交通運輸廳評價結果為準。(3)投標人的信用等級評價結果可以由評標委員會進行復核。(略)合計(略)最終得(略)中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由特點、優(yōu)勢:報價較低,具備一定的企業(yè)實力;缺點、風險:企業(yè)(略)經驗,業(yè)績、信譽一般。中(略)評審委員會成員評審內容評委1評委2評委3評委4評委5施工組織設計(0-(略))投標人應按以下要點編制施工組織設計,文字宜精練、內容具有針對性,由評委根據各投標人提