咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項(xiàng)目評(píng)審工作已圓滿結(jié)束,于
2025-08-15在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
關(guān)于江山市人民醫(yī)院遷建項(xiàng)目醫(yī)療家具用品采購(gòu)項(xiàng)目投訴處理結(jié)果公告[江山市財(cái)政局],現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。
一、
項(xiàng)目編號(hào):hzct-(略)-(略)二、項(xiàng)目名稱:江(略)遷建項(xiàng)目醫(yī)療家具用品采購(gòu)項(xiàng)目三、采購(gòu)日期:(略)-(略)-(略)地址:(略)1:江(略)地址:(略)9號(hào)被投訴人2:杭州(略)公司地址:(略)5(略)地址:(略)5號(hào)當(dāng)事人:(略)五、(略)對(duì)江(略)遷建項(xiàng)目醫(yī)療家具用品采購(gòu)項(xiàng)目(編號(hào):hzct-(略)-(略),以下簡(jiǎn)稱本項(xiàng)目)采購(gòu)過(guò)程和采購(gòu)結(jié)果質(zhì)疑答復(fù)不滿,于(略)年6月(略)日向本機(jī)關(guān)提起投訴,經(jīng)補(bǔ)正后,本機(jī)關(guān)于(略)年7月2日受理。經(jīng)依法對(duì)本次政府采購(gòu)活動(dòng)的相關(guān)材料進(jìn)行審查,現(xiàn)本案已審查終結(jié)。六、處理依據(jù)及結(jié)果一、關(guān)于投訴事項(xiàng)1。投訴人以前述產(chǎn)品均屬于第一類(略)尚未完成產(chǎn)品及生產(chǎn)(略)不符合
招標(biāo)文件中規(guī)定的
資格要求。經(jīng)審查,本項(xiàng)目
招標(biāo)文件中規(guī)定的資格要求、前述產(chǎn)品對(duì)應(yīng)采購(gòu)需求(略)技術(shù),均不包括
備案材料。且國(guó)家對(duì)第一類醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)實(shí)行備案管理而非許可管理,備案并非是相關(guān)
供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)第一類醫(yī)療器械的必要條件。即便未備案,相關(guān)供應(yīng)商也可從事第一類醫(yī)療器(略)在投標(biāo)時(shí)未完成相關(guān)備案,不影響其投標(biāo)(略)已于(略)年6月(略)日、(略)年6月(略)日完成備案的實(shí)際情況,對(duì)投訴人上述主張不予支持。據(jù)此,投訴事項(xiàng)1不成立。二、關(guān)于投訴事項(xiàng)2、3、5。投訴調(diào)查處理階段,專家2、專家3、專家4等評(píng)標(biāo)委員會(huì)(略)就前述評(píng)審條款評(píng)審打(略)情況作了解釋說(shuō)明。且經(jīng)審查,專家2、專家3、專家4等評(píng)標(biāo)委員會(huì)(略)就客觀評(píng)審因素評(píng)(略)一致,主觀評(píng)審因素評(píng)(略)個(gè)人主觀打(略)未偏離所有評(píng)審小組成員主觀打(略)平均值(略)%以上,未存在畸高、畸低的情形。本機(jī)關(guān)在投訴調(diào)查處理過(guò)程中亦未發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)投訴人發(fā)表不當(dāng)言論。故,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)材料,對(duì)投訴人上述主張均不予支持。據(jù)此,投訴事項(xiàng)2、3、5均不成立。關(guān)于投訴事項(xiàng)4。評(píng)標(biāo)過(guò)程中,應(yīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求,前述5家供應(yīng)商(略)別對(duì)其
報(bào)價(jià)合理性提供了書面說(shuō)明。后評(píng)標(biāo)委員會(huì)以“經(jīng)詢標(biāo)后,投標(biāo)人不能證明其報(bào)(略)投標(biāo)無(wú)效,其余4家供應(yīng)商報(bào)價(jià)均有效。投訴調(diào)查處理階段,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)此再次進(jìn)行了確認(rèn),出具了書面說(shuō)明。被投訴人江(略)醫(yī)共體在(略)、(略)煒(略)公司、(略)等4家供應(yīng)商報(bào)價(jià)是否可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者履約,也未提出異議。故,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)材料,結(jié)合投訴人等其余供應(yīng)商報(bào)價(jià)、本項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)等情況,不能認(rèn)定評(píng)標(biāo)委員會(huì)報(bào)價(jià)評(píng)審(略)認(rèn)為報(bào)價(jià)低于(略).(略)應(yīng)屬于異常低價(jià),屬于無(wú)效投標(biāo),認(rèn)為評(píng)審環(huán)節(jié)的異常低價(jià)評(píng)審程序沒有起到應(yīng)有的作用”不予支持。據(jù)此,投訴事項(xiàng)4不成立。關(guān)于投訴事項(xiàng)6。投訴人主張“本次
招標(biāo)采購(gòu)的產(chǎn)品應(yīng)屬于集中采購(gòu)目錄范圍內(nèi),應(yīng)按照集中采購(gòu)規(guī)定,應(yīng)委托集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)進(jìn)行集中采購(gòu)。因此本項(xiàng)目采購(gòu)方式有誤,
中標(biāo)結(jié)果應(yīng)無(wú)效,應(yīng)重新按照集中采購(gòu)的方式招標(biāo)”,指向事實(shí)為本項(xiàng)目采購(gòu)組織形式的選擇。采用何種采購(gòu)組織形式實(shí)施采購(gòu)活動(dòng),對(duì)供應(yīng)商而言,不會(huì)對(duì)其合法權(quán)益造成損害;選擇采購(gòu)組織形式系采購(gòu)人的采購(gòu)管理事務(wù),也是財(cái)政部門的監(jiān)管活動(dòng)。故,本項(xiàng)目采用(略)散采購(gòu)組織形式不屬于可質(zhì)疑投訴的
采購(gòu)文件范疇,投訴事項(xiàng)6(投訴人前述主張)不屬于本次投訴處理范圍。綜上,投訴人關(guān)于江(略)遷建項(xiàng)目醫(yī)療家具用品采購(gòu)項(xiàng)目(編號(hào):hzct-(略)-(略))采購(gòu)過(guò)程和采購(gòu)結(jié)果違法的投訴,投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),投訴事項(xiàng)不成(略)采購(gòu)法》第五十六條、《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第(略)號(hào))第二十九條第(二)項(xiàng)規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:駁回投訴。如對(duì)本決定不服,可在本決定(略)申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以在本決定書送達(dá)之日起6個(gè)月內(nèi)(略)人民法院(略)人民法院提起行政訴訟。七、其他補(bǔ)充事宜江(略)-(略)年(略)月(略)日(略)查看內(nèi)容