咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項(xiàng)目評(píng)審工作已圓滿結(jié)束,于
2025-09-12在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
S511武宣貴港交界至吉龍村段公路改建工程(E4500002802005312001)中標(biāo)候選人公示,現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。
S(略)武宣貴港交界(略)段(略)評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)完成,根據(jù)《中華人民共和國(guó)
招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條(略)建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(略)建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》等的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對(duì)
中標(biāo)候選人予以公示。一、中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)
報(bào)價(jià)如下:№1標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人
投標(biāo)報(bào)價(jià)((略)質(zhì)量安全目標(biāo)第一(略)(聯(lián)合體)(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)目(略)四川(略)公司(聯(lián)合體)(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)目(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)目。№2標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人投標(biāo)報(bào)價(jià)((略)質(zhì)量安全目(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)目。第(略)公司(聯(lián)合體)(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)目?!?標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人投標(biāo)報(bào)價(jià)((略)質(zhì)量安全目(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)目(略).(略)日(略)交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)(略)事故。打造安全生產(chǎn)“(略)項(xiàng)目。二、中標(biāo)候選人在
投標(biāo)文件中承諾的主要人員姓名、相關(guān)證書編號(hào)如下:№1標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名個(gè)人業(yè)績(jī)相(略)(聯(lián)合體)姓名:(略)線商都至五臺(tái)河(略)1、建造師(略)編號(hào):蒙(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:內(nèi)蒙古交安B(略)G(略)姓名:(略)線商都至五臺(tái)河(略)四川(略)公司(聯(lián)合體)姓名:(略)年第(略)改善項(xiàng)目)1、建造師(略)編號(hào):豫(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:豫交安B(略)G(略)姓名:(略)年第(略)改善項(xiàng)目)職(略)姓名:(略)寧石線(山灣(略)界段)、(略)步灤線(韓家店至舊屯(略)1、建造師(略)編號(hào):冀(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:冀交安B(略)G(略)姓名:(略)寧石線(山灣(略)界段)、(略)步灤線(韓家店至舊屯(略)職稱證書編號(hào):(略)D(略)G(略)№2標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名個(gè)人(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)姓名:(略)經(jīng)理S(略)至鄲沈交(略)1、建造師(略)編號(hào):豫(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:豫交安B(略)G(略)姓名:(略)總工S(略)至鄲沈交(略)姓名:(略)理巴彥胡碩至布(略)1、建造師(略)編號(hào):NMG(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:內(nèi)蒙古交安B(略)G(略)姓名:(略)總工巴彥胡碩至布(略)職稱(略)公司(聯(lián)合體)姓名:(略)經(jīng)(略)根竹至平天山(略)施工1、建造師(略)編號(hào):皖(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:皖交安B(略)G(略)姓名:(略)總(略)根竹至平天山(略)施工職稱證書編號(hào):(略)Z(略)№3標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名個(gè)人(略)姓名:(略)理樅(略)1、建造師(略)編號(hào):皖(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:皖交安B(略)G(略)姓名:(略)總工樅(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)姓名:(略)勒竹至(略)1、建造師(略)編號(hào):桂(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:桂交安B(略)G(略)姓名:(略)勒竹至(略)姓名:(略)經(jīng)(略)長(zhǎng)渡經(jīng)水(略)(二標(biāo))1、建造師(略)編號(hào):桂(略)、安全生產(chǎn)考核合格證書:桂交安B(略)G(略)姓名:(略)總(略)長(zhǎng)渡經(jīng)水(略)(二標(biāo))職稱證書編號(hào):(略)三、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績(jī)№1標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人在最近(略)年中(以項(xiàng)目交工日期為準(zhǔn),從(略)年(略)月(略)日算起至今)(滿足資審條件的關(guān)鍵(略)(聯(lián)合體)1、(略)線商(略)四川(略)公司(聯(lián)合體)1、(略)年第(略)1、(略)寧石線(山灣(略)界段)、(略)步灤線(韓家店至舊屯(略)。№2標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人在最近(略)年中(以項(xiàng)目交工日期為準(zhǔn),從(略)年(略)月(略)日算起至今)(滿足資審條件(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)1、S(略)1、巴彥(略)公司(聯(lián)合體)1、(略)根竹至平天山(略)施工。№3標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人在最近(略)年中(以項(xiàng)目交工日期為準(zhǔn),從(略)年(略)月(略)日算起至今)(滿足資審條件(略)1、(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)1、(略)S(略)線化州三(略)1、(略)長(zhǎng)渡經(jīng)水(略)(二標(biāo))。四、被否決投標(biāo)情況:№1標(biāo)段序號(hào)投標(biāo)人名稱否決理由及原因1哈爾(略)公司投標(biāo)人為中型企業(yè)單獨(dú)投標(biāo),不符合
招標(biāo)文件3.2的規(guī)定。4(略)公司廣西鑫(略)公司(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的(略)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的“(略)新建(略)”。(略)改造(略)內(nèi)蒙古恒德(略)責(zé)任公(略)地方法院列為
失信名單,不符合招標(biāo)文件附錄4的規(guī)定。(略)(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不能證明符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)項(xiàng)目人員業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件附錄5要(略)(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的“(略)新建(略)”。(略)改造(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的“(略)新建(略)”。(略)改造(略)投標(biāo)人為中型企業(yè)單獨(dú)投標(biāo),不符合招標(biāo)文件3.2的規(guī)定(略)(聯(lián)合體)未提供項(xiàng)目經(jīng)理近三年(略)頁(yè)截圖。不符合招標(biāo)文件附錄4規(guī)定(略)(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不能證明符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的(略)公司(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不能證明符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的“(略)新建(略)”。不符合招標(biāo)文件附錄3、附錄5的規(guī)定(略)(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不能證明符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定(略)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不能證明符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的“(略)新建(略)”。№2標(biāo)段序號(hào)投標(biāo)人名稱否決理由及原因2(略)公司廣西鑫(略)公司(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的(略)廣西宜(略)公司(聯(lián)合體)聯(lián)合體成員企業(yè)施工
信用評(píng)價(jià)')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用評(píng)價(jià)(略)級(jí),不符合招標(biāo)須知3.5的規(guī)定。(略)遼寧(略)公司提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的“(略)新建(略)”。(略)改造(略)內(nèi)蒙古(略)公司(聯(lián)合體)所提供的業(yè)績(jī)?yōu)椋裕刺峁I(yè)主證明材料,不符合招標(biāo)文件附錄3的規(guī)定。(略)湖南(略)(聯(lián)合體)項(xiàng)目總工所提供的業(yè)績(jī)?yōu)椋裕?,不符合招?biāo)文件附錄5要求。(略)湖南對(duì)外(略)(聯(lián)合體(略)列為失信名單,不符合招標(biāo)文件附錄4的規(guī)定(略)(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的“(略)新建(略)”。(略)改(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不能證明符合招標(biāo)文件3.1中規(guī)定的(略)廣西(略)公司(聯(lián)合體)項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績(jī)?yōu)椋裕?,未提供業(yè)主證明材料,不符合招標(biāo)文件