<(略)于(略)年(略)月(略)日在蕉(略)開標(biāo),已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤叄⒔?jīng)
招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo),現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式
招標(biāo)人:(略)工業(yè)(略)
地址:(略)1(略)室
聯(lián)系人:(略)先生
電 話: (略)
招標(biāo)代(略)
地址:(略)7(略)室
聯(lián)系人:(略)先生、宋先生
電 話: (略)-(略)
二、招標(biāo)項目名稱
招標(biāo)項目名稱: (略)新能源智造(略)項目(一期)-基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項目、(略)污水(略)(勘察設(shè)計)
三、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評審的投標(biāo)人名稱及原因 <(略) 聯(lián)合體方:((略)公司;):聯(lián)合體牽頭人不具備與招標(biāo)項目相適應(yīng)的設(shè)計資質(zhì),不滿足投標(biāo)人資格要求中“自愿組成聯(lián)合體的應(yīng)由具有招標(biāo)項目相適應(yīng)的設(shè)計資質(zhì)的單位為聯(lián)合體牽頭人”,資格審查不合格。
四、推薦的中標(biāo)候選人名單、排序及其勘察項目負(fù)責(zé)人姓名和相應(yīng)的(略)證書編號或職稱證書編號、投標(biāo)價、在投標(biāo)文件中提交的項目業(yè)績
勘察項目負(fù)責(zé)人姓名及其(略)證書編號或職稱證書編號:楊慶兵(略)師(巖土),AY(略)
設(shè)計項目負(fù)責(zé)人姓名及其(略)證書編號或職稱證書編號:蘭濤(略)),AD(略)
投標(biāo)價:(略).(略) (略)
在投標(biāo)文件中提交的項目業(yè)績:1、泉(略)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目--(略)(支線一);2、(略)停車場建設(shè)及配套(略));3、(略)鯉(略)((略)至(略));4(略)改造((略)。
五、評標(biāo)委員會成員名稱:
陳家志、吳偉松、賴安興、周仲景、林春洪、王金福、林秋平、周文升、吳金榮
六、評標(biāo)委員會方案評審意見:
評委1:正確理解規(guī)劃意圖并執(zhí)行建設(shè)意圖,平縱橫指標(biāo)措施優(yōu)良,各(略)項方案方案設(shè)計科學(xué)合理,重難點(略)析透徹,總體設(shè)計方案最優(yōu);評委2:項目總體概述能正確理解并執(zhí)行規(guī)劃建設(shè)意圖,交叉節(jié)點和橋梁設(shè)計合理規(guī)范。評委3:該設(shè)計方案根據(jù)上位規(guī)(略),(略)清楚,(略)線平縱橫設(shè)計合理,節(jié)點設(shè)計較優(yōu)秀,管線等附屬設(shè)施布置得當(dāng),項目重點難點(略)析解決措(略)投資造價估算較為科學(xué)??傮w來說,對現(xiàn)狀(略)析較為扎實有據(jù),總體設(shè)計方案滿足要求,實施效果好;評委4:(略)清晰;評委5:方案交叉節(jié)點設(shè)計合理,(略)域特點(略)基處理提出合理可行的方案建議。評委6:設(shè)計方案合理,專題(略)析合理;評委7:項目技術(shù)方案基本滿足要求;評委8:(略)清晰,有銜接上位規(guī)劃,交叉節(jié)點功能定位合理,(略)橋梁方案滿足要求,綜合管線等附屬設(shè)施考慮得當(dāng),交通組織合理,設(shè)計方案能滿足要求;投資估算、效益和運營成本(略)析滿足要求;評委9:方案現(xiàn)代簡約,功能清晰,定位合理,充(略)利用現(xiàn)有資源
七、異(略)和方式
候選人公示期內(nèi),投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。
八、公示其他內(nèi)容
1、第一中標(biāo)候選人:(略););2、投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。3、投標(biāo)金額:設(shè)計費:(略);勘察費:(略);4、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:響應(yīng)。 招投標(biāo)監(jiān)督機構(gòu)名稱:(略)住房和(略) 地址:(略)時間
(略)年(略)月(略)日 至 (略)年(略)月(略)日