咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書(shū)代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書(shū)辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-11-05在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
重慶大學(xué)嘉陵江實(shí)驗(yàn)室高性能網(wǎng)絡(luò)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目(分包一)答疑補(bǔ)遺文件。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
重慶大學(xué)嘉(略)建設(shè)項(xiàng)目((略)包一)答疑補(bǔ)遺通知(一)?一、答疑部(略)各潛在投標(biāo)人:(略)學(xué)嘉(略)建設(shè)項(xiàng)目((略)包一)
招標(biāo)文件的答疑內(nèi)容發(fā)布如下:提問(wèn)1:關(guān)于
招標(biāo)文件“第三部(略)評(píng)標(biāo)方法-
評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.2.3(略)部(略)(A:(略))”中的“⑥測(cè)試服務(wù)(2(略),主觀(略))”要求
供應(yīng)商在安裝調(diào)試中提供8卡H(略)及性能以上的GPU或8卡(略)B及性能以上NPU服務(wù)器共計(jì)8臺(tái)(略)絡(luò)(略)絡(luò)優(yōu)化等性能測(cè)試和驗(yàn)證開(kāi)展測(cè)試服務(wù),待測(cè)試通過(guò)驗(yàn)收后服務(wù)器自行撤走。一、該評(píng)(略)項(xiàng)未在“采購(gòu)需求書(shū)”技術(shù)需求章節(jié)出現(xiàn),屬于“評(píng)標(biāo)階段新增實(shí)質(zhì)性要求”超出了常規(guī)投標(biāo)驗(yàn)證范圍,變相要求投標(biāo)人“自帶設(shè)備參賽”,且此項(xiàng)要求硬件投入要求過(guò)高,加重投標(biāo)人負(fù)擔(dān),8臺(tái)8卡H(略)或(略)B及以上性能的GPUNPU服務(wù)器((略)場(chǎng)價(jià)值超百(略),8臺(tái)總價(jià)值近千(略)),僅用于安裝調(diào)試階段的測(cè)試,測(cè)試后自行撤走。該要求對(duì)投標(biāo)人的
資金實(shí)力、硬件儲(chǔ)備能力提出極端苛刻的要求,違背公(略)采購(gòu)法》第十條要求“采購(gòu)人不得以不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商”。測(cè)試需求與項(xiàng)目驗(yàn)收重復(fù),項(xiàng)目本身包含高性能計(jì)算實(shí)驗(yàn)機(jī)、計(jì)算實(shí)驗(yàn)節(jié)點(diǎn)等硬件設(shè)備,且驗(yàn)收階段已明確需驗(yàn)證性能指標(biāo),單獨(dú)要求投標(biāo)人額外提供高價(jià)服務(wù)器進(jìn)行測(cè)試,屬于重復(fù)且不必要的要求,增加了投標(biāo)成本和門檻。三、主觀(略)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊:“優(yōu)、良、一般”的(略)級(jí)缺(略)成功率、訓(xùn)練時(shí)延、優(yōu)化效率等),完全依賴評(píng)標(biāo)委員會(huì)主觀判斷,易滋生評(píng)標(biāo)不公,無(wú)法保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和公正性。應(yīng)取消“自帶8臺(tái)高性能GPUNPU服務(wù)器”的不合理要求,改用項(xiàng)目本身配置的硬件設(shè)備進(jìn)行性能測(cè)試,或采用更經(jīng)濟(jì)、公平的測(cè)試方式,并且量化測(cè)試服務(wù)的評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn),明確“優(yōu)、良、一般”對(duì)應(yīng)的具體技術(shù)指標(biāo),確保評(píng)標(biāo)公正。答復(fù):針對(duì)提問(wèn)1-(一)(1(略)絡(luò)硬件采購(gòu)項(xiàng)目,需要提供一個(gè)(略)絡(luò)需要進(jìn)行模擬AI人工智能場(chǎng)景((略)絡(luò))、大模型等(略)布式訓(xùn)練及推理場(chǎng)景((略)絡(luò))(詳見(jiàn)招標(biāo)文件采購(gòu)需求(技術(shù)需求)1.1建設(shè)需求1.1.1(略)建設(shè)要求)(2)廠家可采用租賃、借用方式提供GPUNPU服務(wù)器進(jìn)行驗(yàn)證,不會(huì)加重投標(biāo)人負(fù)擔(dān)。綜上所述,此條質(zhì)疑事實(shí)依據(jù)不充(略),不予以采納。?針對(duì)提問(wèn)1-(二)(1)本項(xiàng)目不屬于依法必(略)采購(gòu)項(xiàng)目,為招標(biāo)人自行采購(gòu)項(xiàng)目(詳見(jiàn)招標(biāo)文件十一、其他),(略)采購(gòu)法》。(2(略)絡(luò)硬件采購(gòu)項(xiàng)目,需要提供一個(gè)(略)絡(luò)需要進(jìn)行模擬AI人工智能場(chǎng)景((略)絡(luò))、大模型等(略)布式訓(xùn)練及推理場(chǎng)景((略)絡(luò))(詳見(jiàn)招標(biāo)文件采購(gòu)需求(技術(shù)需求)1.1建設(shè)需求1.1.1(略)建設(shè)要求)(3)此次采購(gòu)項(xiàng)目中高性能計(jì)算實(shí)驗(yàn)機(jī),未包含GPUNPU,需廠家提供GPUNPU服務(wù)器對(duì)大模型等(略)布式訓(xùn)練及推理場(chǎng)景((略)絡(luò))等內(nèi)容進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)證。綜上所述,此條質(zhì)疑事實(shí)依據(jù)不充(略),不予以采納。?針對(duì)提問(wèn)1-(三)各專家在評(píng)審過(guò)程為獨(dú)立評(píng)審,專家可根據(jù)投標(biāo)人的技術(shù)方案完(略)性、詳細(xì)具體情況、合理可行性、操作性與本項(xiàng)目的實(shí)際情況符合程度進(jìn)行“優(yōu)、良、一般”的評(píng)價(jià)打(略),此評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)非完全無(wú)量化依據(jù)的主觀(略),并不會(huì)完全依賴評(píng)標(biāo)委員會(huì)主觀判斷,從而導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不客觀性、不公正性的情況。綜上,此條質(zhì)疑事實(shí)依據(jù)不充(略),不予以采納。??提問(wèn)2:4.關(guān)于招標(biāo)文件“第三部(略)評(píng)標(biāo)方法-評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.2.3(略)部(略)(A:(略))”中的“④綜合能力(2(略),客觀(略))”要求投標(biāo)人提供以下有效的發(fā)明專利證書(shū)一、《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定,不得以“與采購(gòu)項(xiàng)目具體特點(diǎn)不相適應(yīng)”的條件限制潛在投標(biāo)人。要求的發(fā)明專利證書(shū)字眼與項(xiàng)目履約能力關(guān)聯(lián)性不(略)絡(luò)資源調(diào)度”的發(fā)明專利,并不能直接證明投標(biāo)人在本(略)集成、硬(略)部署方面具備更強(qiáng)的履約能力。項(xiàng)目的核心是集成和實(shí)施,而非底層算法的研發(fā)。將此作為強(qiáng)制性得(略)項(xiàng),混淆了“研發(fā)能力”與“集成實(shí)施能力”。二、評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)要求專(略)絡(luò)設(shè)備輪詢”等六個(gè)極其具體的特定關(guān)鍵詞。專利名稱、摘要、權(quán)利要求書(shū)表述方式多樣,關(guān)鍵詞可能出現(xiàn)同義詞、英文縮寫、上位概念,評(píng)標(biāo)專家并非知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員,無(wú)法統(tǒng)一認(rèn)定。專利的核心價(jià)值在于其技術(shù)內(nèi)容和權(quán)利要求,而非名稱必須與招標(biāo)文件所列名稱字面完全一致。這種以特定名稱字眼作為評(píng)(略)依據(jù)的方式嚴(yán)重限制了競(jìng)爭(zhēng),(略)絡(luò)技術(shù)專利的供應(yīng)商,因其專利名稱表述的多樣性(如使用“優(yōu)化”、“調(diào)度”、“管理”、“控制”等近義詞或更上位的概念),將被不合理地排除在外。該要求高度暗示招標(biāo)方可能已知曉某特定供應(yīng)商的專利庫(kù),并按其專利名稱進(jìn)行設(shè)置,以確保其獲得滿(略)。應(yīng)修改為(略)絡(luò)”、“高性(略)絡(luò)管理”等相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利實(shí)力,(略)絡(luò)優(yōu)化、調(diào)度、管理、控制領(lǐng)域5.關(guān)于招標(biāo)文件“第三部(略)評(píng)標(biāo)方法-評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.2.3(略)部(略)(A:(略))”中的“⑤相關(guān)業(yè)績(jī)(2(略),客觀(略))”要求投標(biāo)人提供投標(biāo)產(chǎn)品自(略)年(略)月(略)日(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))至投標(biāo)(略)建設(shè)或服務(wù)類似業(yè)績(jī),案例合同金額不低于(略)本條標(biāo)(略)建設(shè)或服務(wù)”業(yè)(略)絡(luò)(略)絡(luò)安全項(xiàng)目”等類似業(yè)績(jī),(略)”特點(diǎn)不符,且限制的合同金額門檻((略))設(shè)置過(guò)高、不合理,本項(xiàng)目(略)包一的
預(yù)算金額為(略).(略)。要求單項(xiàng)業(yè)績(jī)合同金額不低于(略),相當(dāng)于預(yù)算金額的(略)%。此比例過(guò)高,極不(略)采購(gòu)法》第十條要求“采購(gòu)人不得以不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商”。該要求排斥了大量具備優(yōu)秀履約能力的中小型或成長(zhǎng)型企業(yè)。這些企業(yè)可能成功完成過(guò)多個(gè)數(shù)百(略)金額的、技術(shù)復(fù)雜度和類型與本項(xiàng)(略)項(xiàng)目,僅因單項(xiàng)合同金額未達(dá)到(略)而被剝奪得(略)資格。且此條標(biāo)準(zhǔn)要求與“②履約能力”中不合理的認(rèn)證要求相結(jié)合,構(gòu)成了對(duì)特定大型企業(yè)的多重傾斜,嚴(yán)重(略)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)(略)絡(luò)(略)集成類建設(shè)或服務(wù)類似業(yè)績(jī),案例合同金額不低于(略),或設(shè)置為本項(xiàng)目預(yù)算的某個(gè)合理比例((略)%-(略)%)答復(fù):針對(duì)提問(wèn)2-(一)、二)(1)本項(xiàng)(略)絡(luò)硬件采購(gòu)項(xiàng)目,需要提供一個(gè)(略),需要對(duì)高性(略),通過(guò)相關(guān)實(shí)驗(yàn)(略)絡(luò)傳輸、訓(xùn)練推理、故障恢復(fù)、(略)需具有可靠性、先進(jìn)性、安全性、可擴(kuò)展性、開(kāi)放性、便捷性、規(guī)范性。項(xiàng)目除集成和實(shí)施外,投標(biāo)人需具備相關(guān)研發(fā)能力(略),服務(wù)重慶大學(xué)教學(xué)及科研。(詳見(jiàn)招標(biāo)文件采購(gòu)需求(技術(shù)需求)1.1建設(shè)需求)(2)招標(biāo)要求列舉專利內(nèi)容均為本項(xiàng)目實(shí)際密切相關(guān)領(lǐng)域方向(詳見(jiàn)招標(biāo)文件采購(gòu)需求(技術(shù)需求)1.1建設(shè)需求)。綜上,此條質(zhì)疑事實(shí)依據(jù)不充(略),不予以采納。??針對(duì)提問(wèn)2-(二).5(1)本項(xiàng)目不屬于依法必(略)采購(gòu)項(xiàng)目,為招標(biāo)人自行采購(gòu)項(xiàng)目(詳見(jiàn)招標(biāo)文件十一、其他),(略)采購(gòu)法》。(2)招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)和需要編制招標(biāo)文件。業(yè)績(jī)要求源于項(xiàng)目實(shí)際需要,本項(xiàng)目具有技術(shù)復(fù)雜度高、實(shí)施周期短、履約標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)等特點(diǎn),投標(biāo)人應(yīng)具有良好的交付實(shí)施能力和經(jīng)驗(yàn),保障項(xiàng)目高質(zhì)量交付。此條款設(shè)置源于保障項(xiàng)目順利交付的需要,而非“過(guò)高門檻”。綜上,此條質(zhì)疑事實(shí)依據(jù)不充(略),不予以采納。?提問(wèn)3:1.關(guān)于招標(biāo)文件“第三部(略)評(píng)標(biāo)方法-評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.2.3(略)部(略)(A:(略))”中的“①企業(yè)實(shí)力(1(略),客觀(略))”要求投標(biāo)人具有以下
資質(zhì)證書(shū)或認(rèn)證:提供1項(xiàng)得1(略):ISO(略)絡(luò)空間安全管理體系評(píng)價(jià)證書(shū)。本證書(shū)(略)絡(luò)安全防護(hù)能力,但本項(xiàng)目旨在為重慶大學(xué)嘉臨江(略),重點(diǎn)在(略)絡(luò)架構(gòu)、硬件集成、仿真實(shí)驗(yàn)等的建設(shè),ISO(略)資質(zhì)并非本項(xiàng)目建(略)采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第(二)項(xiàng)進(jìn)一步列明“設(shè)定的資格(略)條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)或者實(shí)際需要不相適應(yīng)”即構(gòu)成差別待遇,設(shè)置此證書(shū)作為評(píng)(略)項(xiàng)缺乏合理性與必要性。并且該證書(shū)在行業(yè)內(nèi)并不普遍,將其設(shè)為得(略)項(xiàng),可能排除大多數(shù)具備實(shí)際能力但未取得此證書(shū)(略)采購(gòu)法》第二十二條第二款規(guī)定,采購(gòu)人“不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”。建議取消此項(xiàng)或替換為與項(xiàng)目更相關(guān)的認(rèn)證,如CMMI、ITSS、CCRC信息安全服務(wù)資質(zhì)等。?2.關(guān)于招標(biāo)文件“第三部(略)評(píng)標(biāo)方法-評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.2.3(略)部(略)(A:(略))”中的“②履約能力(6(略),客觀(略))”要求投標(biāo)人具有以下資質(zhì)證書(shū)或認(rèn)證:1.GBT(略)履約能力達(dá)標(biāo)測(cè)評(píng)認(rèn)證4
A級(jí)及以上證書(shū)該認(rèn)證屬于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)(中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)發(fā)布),非國(guó)家強(qiáng)制或推薦性認(rèn)證制度。目前可查到多家商業(yè)機(jī)構(gòu)自行發(fā)證,無(wú)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委統(tǒng)一批準(zhǔn)、統(tǒng)(略),權(quán)威性、唯一性不足。且此認(rèn)證并非行業(yè)通用或強(qiáng)制性認(rèn)證,將其設(shè)為2(略)的高(略)值項(xiàng),可能排除大多數(shù)具備實(shí)際能力但未取得此證書(shū)的供應(yīng)商,具有排他性。2.(略)能力成熟度等級(jí)證書(shū)CSMM3級(jí)及以上證書(shū)本(略)
評(píng)估企業(yè)在?(略)開(kāi)發(fā)全流程?中的綜合能力,而本項(xiàng)目預(yù)算中硬件占比超(略)%,(略)僅占少數(shù),以(略)成熟度作為履約能力核心指標(biāo)(占2(略)),與項(xiàng)目“硬件為主、(略)為輔”的構(gòu)成嚴(yán)重失衡,無(wú)法客觀反映投標(biāo)人的硬件集成履約能力,建議取消此項(xiàng)認(rèn)證。3.GBT(略)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)體系認(rèn)證證書(shū)該證書(shū)針對(duì)企業(yè)自身的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù),但本項(xiàng)目旨在為重慶大學(xué)嘉臨江(略),重點(diǎn)在(略)絡(luò)架構(gòu)、硬件集成、仿真實(shí)驗(yàn)等的建設(shè),并非國(guó)家規(guī)定的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,要求投標(biāo)人具備該認(rèn)證無(wú)任何場(chǎng)景適配性,屬于不必要的資質(zhì)門檻,建議取消此項(xiàng)認(rèn)證。此外,履約能力要求證書(shū)疊加過(guò)度,可能排除大多數(shù)具備實(shí)際能力但未取得此證書(shū)的供應(yīng)商,該情形已構(gòu)成以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或歧視待遇,明顯具有指向性、唯一性、排他性,涉嫌為特定供應(yīng)商(略)門檻,限制和排斥了其他潛在供應(yīng)商參與競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)刪除相關(guān)證書(shū)?3.關(guān)于招標(biāo)文件“第三部(略)評(píng)標(biāo)方法-評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.2.3(略)部(略)(A:(略))”中的“③團(tuán)隊(duì)能力(2(略),客觀(略))”要求本項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理具有以下資質(zhì):(1)(略)信息安全專業(yè)人員(CISP)證書(shū);(2(略)師證書(shū);(3(略)項(xiàng)目管理師高級(jí)證書(shū);(4)DSMM
數(shù)據(jù)安全認(rèn)證初級(jí)及以上證書(shū);(5)大數(shù)據(jù)智能化(略)師證書(shū)要求本項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人具有以下資質(zhì):(1)CISAW-安全集成II級(jí)(專業(yè)級(jí))及以上證書(shū);(2)(略)師(CISE)證書(shū);(3)DSMM測(cè)評(píng)師(大數(shù)據(jù))中級(jí)及以上證書(shū);(4)大數(shù)據(jù)智(略)師同時(shí)滿足以上證書(shū)3項(xiàng)及以上得1(略),滿足2項(xiàng)得0.5(略),不滿足上述要求或未提供的得0(略)。本條標(biāo)準(zhǔn)要求的DSMM數(shù)據(jù)安全認(rèn)證初級(jí)證書(shū)聚焦數(shù)據(jù)安全管理體系搭建與落地執(zhí)行能力、大數(shù)據(jù)智能化(略)師證書(shū)聚焦大數(shù)據(jù)與智能化技術(shù)的落地應(yīng)用能力,DSMM測(cè)評(píng)師(大數(shù)據(jù))中級(jí)證書(shū)聚焦大數(shù)據(jù)安全的專業(yè)測(cè)評(píng)能力,而本項(xiàng)目重點(diǎn)在于為重慶大學(xué)提供(略)調(diào)試、硬(略)搭建的建設(shè),此三項(xiàng)證書(shū)與本項(xiàng)目核心建設(shè)要求相關(guān)性低,無(wú)法直接支撐(略)調(diào)試等關(guān)鍵工作,建議刪除此三項(xiàng)證書(shū)。此外,本條標(biāo)準(zhǔn)要求項(xiàng)目經(jīng)理與技術(shù)負(fù)責(zé)人同時(shí)具備3項(xiàng)以上高級(jí)證書(shū),所列舉高級(jí)證書(shū)的組合