不卡中文字幕av|亚州h在线www.|国产成人偷情视频|日韩欧美一区不卡少妇|AVAV女神在线|日韩有码视频网址|av影片在线播放|国产精品亚洲精品五月|日韩黄片免费看不卡|欧美一区二区三区乱伦片

招標代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-11-14在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 合肥市博物館項目智能化及安防工程答疑公告。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。 一、原公告主要信息原項目名稱：（略）博物館項目智能（略）原項目編號：（略）BFFAZ（略）原公告日期：（略）年（略）月（略）日二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）（略）博物館項目智能（略）招標文件補疑（略）BFFAZ（略）投標人疑問答復內(nèi)容1（略）、技術(shù)及（略）詳細評審標準中投標人業(yè)績、人員業(yè)績、投標人榮譽及人員榮譽：1.自（略）年（略）月（略）日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）須具有公共建（略）供貨及安裝業(yè)績，且單個合同總金額不少于（略），每個符合要求的業(yè)績得3（略）?！?.自（略）年（略）月（略）日以來（以竣工驗收時間為準），擬派項目負責人或技術(shù)負責人在中華人民共和國內(nèi)（不含港澳臺）具有單個合同總金額不少于（略）的公共建（略）供貨及安裝業(yè)績。每提供1個業(yè)績得2（略），本小項滿（略）2（略）。3.自（略）年（略）月（略）日以來（以頒獎時間為準），投標人參建的（略）中的安防（略））須由投標人承建】或承建的公共建（略）獲得行政主管部門或國內(nèi)依法（略）的協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的地（略）獎項每個得1（略），（略）級及（略）獎項的每個得2（略），本小項滿（略）2（略）?！?.自（略）年（略）月（略）日以來（以頒獎時間為準），擬派項目負責人（或技術(shù)負責人）具有（略）安防項目獲得行政主管部門或國內(nèi)依法登記（略）的協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的地（略）獎項每個得1（略），（略）級及（略）獎項每個得2（略），本小項滿（略）2（略）。我單位在仔細研究貴方發(fā)布的【（略）博物館項目智能（略）招標文件補疑2（（略）BFFAZ（略））”第三部（略）投標人疑問答復內(nèi)容】文件后，對其中關(guān)于投標人業(yè)績、人員業(yè)績、投標人榮譽、人員榮譽中的業(yè)績要求存在疑問，認為該設置與項目的具體特點和實際需要不相適應，可能存在不合理限制潛在投標人的情形。具體質(zhì)疑如下：1、項目實質(zhì)為綜合性（略）僅為組成部（略）之一。根據(jù)（略）量清單統(tǒng)計，本項目總預算（略）。其（略）預算（略），占比（略）.2%；而基礎(chǔ)設施、信息化（略）預算合計占比超過（略）%，是本項目的主體內(nèi)容。2、單一安防業(yè)績要求無法體現(xiàn)項目所需的綜合實施能力。當前“（略）及以在本項目預算占比更高、技術(shù)（略）（如信息化應用、基礎(chǔ)設施等）上的實施能力和管理經(jīng)驗。這無法確保中標人具備完成（略）個綜合性項目所必需的綜合實力，與《招標投標法實施條例》第三十二條的規(guī)定精神不符。3、高門檻的單一業(yè)績要求可能構(gòu)成限制競爭。該要求可能將一批具備強大綜（略）總包能力，但單一安防合同金額未達（略）的優(yōu)秀企業(yè)排除在外，限制了充（略）競爭，不利于招標方選擇最優(yōu)的合作伙伴。建議：為更科學、公正地選拔出具備承擔本項目綜合實力的投標人，刪除招標文件中公共（略）供貨及安裝業(yè)績和獎項榮譽要求，將對應的（略）值調(diào)（略）到公共建（略）供貨及安裝業(yè)績和獎項榮譽。答：不予調(diào)（略），按招標文件執(zhí)行。2.補疑2第（略）頁第（略）條疑問“由國內(nèi)依法登記（略）級安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的（略）類獎項，在項目評審時是否同等有效”回復：有效。但在補疑2第6頁第3條疑問回復：示范項（略）不（略）獎項。質(zhì)疑：兩者前后矛盾，由（略）份的安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會（略）獎項名稱不一致，（略）安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱（略）”，（略）安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱為“示范項目”，內(nèi)蒙（略）公共安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱為“（略）”，（略）安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱為“首安杯北京（略）”（略）獎項評獎名稱不一致，但其性質(zhì)都是一（略）質(zhì)量類的獎項。（略）安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)（略）”其評獎征集范圍中描述（略）征集在安（略）質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)突出的項目，旨在提升行業(yè)建設水平、推廣先進技術(shù)，并作為行業(yè)標桿供其他企業(yè)學習借鑒。（略）安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會（略）質(zhì)量方面有且僅有此一項評獎。補疑2第6頁第3條疑問回復中提到“投標文件中需提（略）質(zhì)量相關(guān)獎項或榮譽。”（略）安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會其評選的（略）質(zhì)量方面，（略）內(nèi)參建的項目，（略）內(nèi)依法（略）的安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)（略）質(zhì)量獎（略）”卻不被認可，存在嚴重的排他性及傾向性。建議：（略）級安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的安全技術(shù)防范行業(yè)示范項目、安全技術(shù)防范（略）獎項，同等有效。答：（略）級安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的安全技術(shù)防范行業(yè)示范項目、安全技術(shù)防范（略）獎項，同等有效。3.補疑2第7頁第4條中提到“請問智能化工（略）獲得以上獎項、榮譽是否予以認可得（略）？”回復：“認可”，說明投標人獎項、榮譽以及擬派人員獎項、榮譽中認可了智能化（略）為安防（略））。同理評（略）辦法投標人業(yè)績、人員業(yè)績中“自（略）年（略）月（略）日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）須具有公共建（略）供貨及安裝業(yè)績，且單個合同總金額不少于（略）”（略）項目中包含總金額不少于（略）也應當被認可。建議（略）項目中包含總金額不少于（略）業(yè)績也同等有效。答：投標人提（略）項目中包含總金額不少于（略）業(yè)績，且滿足招標文件要求的，予以認可。4.招標文件第（略）-（略）頁擬派人員獎項、榮譽中“注：本項最多4（略），僅計取2個獎項（榮譽）得（略）。”疑問：補疑2第7頁第4條中智能化工（略）獲得獎項、榮譽以被認可。若投標人提供參建（略）獲得的獎項、榮譽已作（略）的獎項、榮譽進行加（略），（略）獎（略），是否該業(yè)績獎項可同時作為安防項目的獎項、榮譽進行重復加（略）？答：不重復加（略），同一項目多次獲獎，在本項中僅計取一次。5.補疑2第（略）頁第（略）條疑問“由國內(nèi)依法登記（略）級安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的（略）類獎項，在項目評審時是否同等有效”回復：有效。但在補疑2第6頁第3條疑問回復：示范項（略）不（略）獎項。質(zhì)疑：兩者前后矛盾，由（略）份的安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會（略）獎項名稱不一致，（略）安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱（略）”，（略）安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱為“典型示范項目”，內(nèi)蒙（略）公共安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱為“（略）”，（略）安全技術(shù)防范行業(yè)（略）獎項評獎名稱為“（略）獎”（略）獎項評獎名稱不一致，但其性質(zhì)都是一（略）質(zhì)量類的獎項。（略）安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)（略）”其評獎征集范圍通知中描述（略）征集在安（略）質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)突出的項目，旨在提升行業(yè)建設水平、推廣先進技術(shù)，并作為行業(yè)標桿供其他企業(yè)學（略）的設計和施工應符合國家和地方相關(guān)規(guī)定（略）質(zhì)量應達到國家和地方相關(guān)施工技術(shù)標準和驗收規(guī)范，無質(zhì)量、安全事故。（略）安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)（略）”其評選的（略）質(zhì)量方面，屬（略）質(zhì)量相關(guān)獎項或榮譽。補疑2第6頁第3條疑問回復中提到“投標文件中需提（略）質(zhì)量相關(guān)獎項或榮譽?！保裕┘壈踩夹g(shù)防范行業(yè)協(xié)會評選的獎項只是名稱不一致，但其性質(zhì)都是一（略）質(zhì)量類的獎項。建議：（略）級安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的安全技術(shù)防范行業(yè)典型示范項目、安全技術(shù)防范（略）類獎項，同等有效。答：（略）級安全技術(shù)防范行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的安全技術(shù)防范行業(yè)示范項目、安全技術(shù)防范（略）獎項，同等有效。6.補疑2第7頁第4條中提到“請問智能化工（略）獲得以上獎項、榮譽是否予以認可得（略）？”回復：“認可”，說明投標人獎項、榮譽以及擬派人員獎項、榮譽中認可了智能化（略）為安防（略））。同理評（略）辦法投標人業(yè)績、人員業(yè)績中“自（略）年（略）月（略）日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）須具有公共建（略）供貨及安裝業(yè)績，且單個合同總金額不少于（略）”（略）項目中包含總金額不少于（略）也應當被認可。建議（略）項目中包含總金額不少于（略）業(yè)績也同等有效。答：投標人提（略）項目中包含總金額不少于（略）業(yè)績，且滿足招標文件要求的，予以認可。7.招標文件第（略）-（略）頁擬派人員獎項、榮譽中“注：本項最多4（略），僅計取2個獎項（榮譽）得（略）?！币蓡枺貉a疑2第7頁第4條中智能化工（略）獲得獎項、榮譽以被認可。若投標人提供參建（略）獲得的獎項、榮譽已作（略）的獎項、榮譽進行加（略），（略）獎（略），是否該業(yè)績獎項可同時作為安防項目的獎項、榮譽進行重復加（略）？答：不重復加（略），同一項目多次獲獎，在本項中僅計取一次。8（略）、技術(shù)及（略）詳細評審標準中投標人業(yè)績、人員業(yè)績、投標人榮譽及人員榮譽：1.自（略）年（略）月（略）日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）須具有公共建（略）供貨及安裝業(yè)績，且單個合同總金額不少于（略），每個符合要求的業(yè)績得3（略）?！?.自（略）年（略）月（略）日以來（以竣工驗收時間為準），擬派項目負責人或技術(shù)負責人在中華人民共和國內(nèi)（不含港澳臺）具有單個合同總金額不少于（略）的公共建（略）供貨及安裝業(yè)績。每提供1個業(yè)績得2（略），本小項滿（略）2（略）。3.自（略）年（略）月（略）日以來（以頒獎時間為準），投標人參建的（略）中的安防（略））須由投標人承建】或承建的公共建（略）獲得行政主管部門或國內(nèi)依法（略）的協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的地（略）獎項每個得1（略），（略）級及（略）獎項的每個得2（略），本小項滿（略）2（略）。”4.自（略）年（略）月（略）日以來（以頒獎時間為準），擬派項目負責人（或技術(shù)負責人）具有（略）安防項目獲得行政主管部門或國內(nèi)依法登記（略）的協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的地（略）獎項每個得1（略），（略）級及（略）獎項每個得2（略），本小項滿（略）2（略）。我單位在仔細研究貴方發(fā)布的【（略）博物館項目智能（略）招標文件補疑2（（略）BFFAZ（略））”第三部（略）投標人疑問答復內(nèi)容】文件后，對其中關(guān)于投標人業(yè)績、人員業(yè)績、投標人榮譽、人員榮譽中的業(yè)績要求存在疑問，認為該設置與項目的具體特點和實際需要不相適應，可能存在不合理限制潛在投標人的情形。具體質(zhì)疑如下：1.業(yè)績金額要求過高，涉嫌排斥潛在投標人。本項目為總額（略）的智能（略）僅為組成部（略）。要求單項安防合同金額不低于（略），（略）場一般水平，極有可能將眾多具備實施能力但專項合同金額不滿足（略）采購法》關(guān)于不得以不合理條件對供應商實行差別待遇或歧視待遇的規(guī)定。2.業(yè)績范圍過窄，與項目需求不匹配。本項目涵蓋7（略），是綜合（略）。僅（略）”業(yè)績作為關(guān)鍵評（略）依據(jù)，無法全面、客觀地反映投標人承（略）集成、技術(shù)協(xié)調(diào)和綜合管理能力，該要求與項目的實際特點和需要不相適應。建議：為更科學、公正地選拔出具備承擔本項目綜合實力的投標人，刪除招標文件中公共（略）供貨及安裝業(yè)績和獎項榮譽要求。答：不予調(diào)（略），按招標文件執(zhí)行。此補疑視同招標文件的組成部（略），與招標文件具有同等法律效力。招（略）地址：（略）交口）（略）聯(lián)系人：（略）式：（略）-（略）、（略）年（略）月（略）日三、附件答疑發(fā)布日期：（略）年（略）月（略）日附件：補疑3.pdf--補疑3.pdf（略）查