不卡中文字幕av|亚州h在线www.|国产成人偷情视频|日韩欧美一区不卡少妇|AVAV女神在线|日韩有码视频网址|av影片在线播放|国产精品亚洲精品五月|日韩黄片免费看不卡|欧美一区二区三区乱伦片

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-11-14在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 鳳陽(yáng)縣中醫(yī)院三期智能化工程答疑澄清公告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo)，有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。 （略）三（略）答疑澄清公告各潛在投標(biāo)人：（略）三（略）”（項(xiàng)目編號(hào)：（略））招標(biāo)文件的答疑澄清內(nèi)容發(fā)布如下：招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法及部（略）：?jiǎn)栴}1：招標(biāo)文件（略）頁(yè)“評(píng)標(biāo)辦法”中“（二）資信標(biāo)評(píng)審”設(shè)置項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)要求存在不合理性，（略）場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成不當(dāng)限制。請(qǐng)求刪除“項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)”，“企業(yè)業(yè)績(jī)”修改為“每具有一個(gè)單項(xiàng)合同金額不低于（略）的公共建筑建（略）施工業(yè)績(jī)的，得2.5（略），滿（略）5（略）”。答：本項(xiàng)目為安（略）專(zhuān)業(yè)承包部（略）單獨(dú)發(fā)包項(xiàng)目，是醫(yī)療建（略），（略）重點(diǎn)民生項(xiàng)目，性質(zhì)特殊、意義重大且技術(shù)較為復(fù)雜，經(jīng)專(zhuān)家會(huì)商同意后設(shè)置1個(gè)企業(yè)業(yè)績(jī)，1個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)。設(shè)置承擔(dān)過(guò)類(lèi)似經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目經(jīng)理旨在（略）投資負(fù)責(zé)，評(píng)（略）條款設(shè)置與招標(biāo)需求相匹配。且設(shè)置項(xiàng)目負(fù)責(zé)（略）招標(biāo)中常見(jiàn)做法，本項(xiàng)目面向全國(guó)公開(kāi)招標(biāo)，業(yè)績(jī)規(guī)模指標(biāo)均（略）相關(guān)規(guī)定合理范圍之內(nèi)，本條不予修改，執(zhí)行原招標(biāo)文件要求。問(wèn)題2（略）管理和機(jī)電安裝專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)是否符合招標(biāo)文件要求的電子（略）等相關(guān)專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)（略）管理專(zhuān)業(yè)不符合招標(biāo)文件要求，機(jī)電安裝專(zhuān)業(yè)符合招標(biāo)文件要求的電子（略）相關(guān)專(zhuān)業(yè)要求。問(wèn)題3：我司電話咨詢（略）職稱(chēng)辦，因職稱(chēng)證書(shū)頒發(fā)較早，主管部門(mén)未頒發(fā)（略）公示及實(shí)現(xiàn)查詢，建議取消“（3）職稱(chēng)證書(shū)須補(bǔ)充提供以下2個(gè)材料之一：”這一要求，投標(biāo)人對(duì)證書(shū)有效性予以承諾即可。答：為保障職稱(chēng)證書(shū)的合法性和有效性，本條不予修改，執(zhí)行原招標(biāo)文件要求。問(wèn)題4：關(guān)于“第四章評(píng)標(biāo)辦法資信標(biāo)評(píng)審中團(tuán)隊(duì)人員”要求：具有明顯的指向性和排他性，構(gòu)成對(duì)潛在投標(biāo)人的歧視。根（略）以往項(xiàng)目案例如：“天（略）千秋（略）”，“（略）醫(yī)養(yǎng)綜合（略）”等規(guī)（略），均沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似指向性相關(guān)證書(shū)的加（略）項(xiàng)。（略）場(chǎng)調(diào)查，（略）本地企業(yè)無(wú)一家可滿足此要求，明顯排斥本地企業(yè)參與投標(biāo)，與營(yíng)造良好的本地營(yíng)商環(huán)境相違背，這種設(shè)置實(shí)際上是為特定投標(biāo)人“量身定做”，限制了其他具備同等或更高技術(shù)能力但未持有該證書(shū)的潛在投標(biāo)人的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。違反了公平、公正的基本原則。招標(biāo)文件應(yīng)是所有潛在投標(biāo)人共同遵循的“游戲規(guī)則”，其評(píng)（略）標(biāo)準(zhǔn)必須科學(xué)、合理、公平。將一個(gè)不具備廣泛代表性的證書(shū)作為硬性加（略）項(xiàng)，破壞了這種公平性，使得競(jìng)爭(zhēng)從“比實(shí)力、比方案、比服務(wù)”變成了“比證書(shū)”，這與招標(biāo)投標(biāo)的（略）而馳。建議刪除此條款。答：（1）（略）類(lèi)似項(xiàng)目“明（略）二期智能化采購(gòu)及安裝項(xiàng)目”、“（略）”、“（略）中（略）醫(yī)技、內(nèi)科（略）智能化項(xiàng)目”、“（略）新建傳染科住院綜合（略）”、“（略）精神病院（略）”，（略）類(lèi)似項(xiàng)目“合（略）項(xiàng)（略）”、“肥東（略）衛(wèi)生院遷址新建智能化項(xiàng)目”、“（略）婦幼（略）公（略）智能化與信息化建設(shè)”等均設(shè)置了類(lèi)似團(tuán)隊(duì)人員評(píng)（略）因素，故你單位提問(wèn)內(nèi)容并非屬實(shí)。（2）本項(xiàng)目為醫(yī)療建筑智能（略）絡(luò)、安全技術(shù)防范（略），設(shè)置團(tuán)隊(duì)人員相關(guān)證書(shū)均與招標(biāo)需求相匹配，評(píng)（略）標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)合理、公平公正，本條不予修改，執(zhí)行原招標(biāo)文件要求。問(wèn)題5：要求提供相關(guān)職（略）查詢鏈接問(wèn)題：1）根據(jù)全國(guó)職稱(chēng)證書(shū)統(tǒng)一評(píng)審文件依據(jù)始于（略）年（略）月（略）日，依據(jù)是《職稱(chēng)評(píng)審管理暫行規(guī)定》（人力資源社會(huì)保障部令第（略）號(hào)），該規(guī)定自（略）年（略）月（略）日起施行，統(tǒng)一規(guī)范了評(píng)審程序、標(biāo)準(zhǔn)與管理，根據(jù)此規(guī)定，在此之前的職稱(chēng)證書(shū)并無(wú)可查文件，證書(shū)依舊是有效的。2）（略）統(tǒng)一查詢始于（略）年（略）月（略）日，依據(jù)是人力資源社會(huì)保障部開(kāi)通“全國(guó)（略）”，面向各地人社部門(mén)、用人單位及個(gè)人提（略）職稱(chēng)信息核驗(yàn)查詢服務(wù)。依據(jù)此相關(guān)信息，要求提供此類(lèi)證明（略）建議請(qǐng)求刪除此條款。答：根據(jù)全國(guó)人力資源和（略）“關(guān)于試運(yùn)行全國(guó)（略）有關(guān)情況的說(shuō)明”，（略）（（略）、（略））職稱(chēng)評(píng)審信息均有查詢范圍，（略）年至（略）年、（略）年至（略）年、（略）年至今、（略）年至今高級(jí)職稱(chēng)證書(shū)均可查詢，請(qǐng)知悉。本條不予修改，執(zhí)行原招標(biāo)文件要求。問(wèn)題6：技術(shù)規(guī)格書(shū)中包含項(xiàng)（略）技術(shù)參數(shù)表等，共計(jì)（略）頁(yè)，（略）.4（略）字，包含很多跟本項(xiàng)目建設(shè)無(wú)關(guān)的技術(shù)原理、產(chǎn)品特點(diǎn)描述，對(duì)于跟本項(xiàng)目無(wú)關(guān)內(nèi)容，不能作為實(shí)質(zhì)性要求。技術(shù)規(guī)格書(shū)證明材料要求多且有唯一性，不能作為實(shí)質(zhì)性要求。答：刪除招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中“本項(xiàng)目技術(shù)規(guī)格書(shū)響應(yīng)為實(shí)質(zhì)性條款，不允許有負(fù)偏離”。招標(biāo)文件第八章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求中已明確“技術(shù)規(guī)格書(shū)中要求提供的產(chǎn)品功能截圖、檢測(cè)報(bào)告、檢驗(yàn)報(bào)告、測(cè)試報(bào)告、（略）著作權(quán)證書(shū)均為中標(biāo)后合同簽訂前提供?！保?qǐng)潛在投標(biāo)人知悉。具體詳見(jiàn)答疑澄清文件。問(wèn)題7：招標(biāo)文件及相關(guān)附件對(duì)設(shè)備性能和參數(shù)進(jìn)行了明確要求，如投標(biāo)人所投推薦品牌外的品牌型號(hào)，根據(jù)招標(biāo)文件要求提供的證明資料為“提供第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告證明”，若提供的檢測(cè)報(bào)告被證實(shí)為違法、違規(guī)檢測(cè)報(bào)告，是否認(rèn)定為虛假響應(yīng)。答：招標(biāo)文件第八章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求中已明確“技術(shù)規(guī)格書(shū)中要求提供的產(chǎn)品功能截圖、檢測(cè)報(bào)告、檢驗(yàn)報(bào)告、測(cè)試報(bào)告、（略）著作權(quán)證書(shū)均為中標(biāo)后合同簽訂前提供?！?，若中標(biāo)人在合同簽訂前提供違法違規(guī)檢測(cè)報(bào)告視為虛假響應(yīng)，招標(biāo)人有權(quán)取消其中標(biāo)資格。問(wèn)題8：根據(jù)我公司（略）所在地“（略）住房和（略）”（略）類(lèi)崗位證書(shū)（職稱(chēng)）與專(zhuān)業(yè)對(duì)照表”，電子與智能化專(zhuān)業(yè)包括計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)、電子專(zhuān)業(yè)、通信專(zhuān)業(yè)、自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)、電氣專(zhuān)業(yè)。名稱(chēng)中含有“電氣”、“機(jī)電”或“電力”的，發(fā)電、輸變電、供配電、工企自動(dòng)化、自控、建筑環(huán)境與設(shè)備、計(jì)算機(jī)應(yīng)用?！本鶎儆陔姎鈱?zhuān)業(yè)。請(qǐng)招標(biāo)人明確電子（略）相關(guān)專(zhuān)業(yè)是否（略）？答：電子（略）相關(guān)專(zhuān)業(yè)（略）專(zhuān)業(yè)。問(wèn)題9：招標(biāo)文件及技術(shù)規(guī)格（略）進(jìn)行統(tǒng)一管理，潛在（略）現(xiàn)有品牌進(jìn)行對(duì)接費(fèi)用評(píng)估，請(qǐng)招標(biāo)（略）現(xiàn)有產(chǎn)品品牌，便于投標(biāo)人評(píng)估對(duì)接成本。答：中醫(yī)（略）品（略）品牌：（略）：神（略）現(xiàn)用HIS、L（略）承建廠家為衛(wèi)寧健康；（略）監(jiān)控：大（略）、智慧（略）：（略）：（略）：宜泊科技。問(wèn)題（略）：從項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人評(píng)（略）要求可以看出，計(jì)算機(jī)軟考高級(jí)證書(shū)并未限制什么類(lèi)別；而擬派團(tuán)隊(duì)人員（項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人除外）卻明確要求了具（略）師均屬于計(jì)算機(jī)軟考證書(shū)。計(jì)算機(jī)技術(shù)與（略）專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)中級(jí)資格證書(shū)有（略）個(gè)類(lèi)別，高級(jí)資格證書(shū)5個(gè)種類(lèi)；而招標(biāo)文件在這么多的證書(shū)中只設(shè)定2個(gè)，具有嚴(yán)重的限制。從招標(biāo)文件可以看到本項(xiàng)目的招標(biāo)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)的（略）集成的范疇，（略）集成（略）師與項(xiàng)目更（略）集成（略）師軟考中級(jí)證書(shū)。答：計(jì)算機(jī)技術(shù)與（略）專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)共有5個(gè)專(zhuān)業(yè)類(lèi)別，（略）別是計(jì)（略）絡(luò)、計(jì)算（略）和信息服務(wù)（略）項(xiàng)目管理師軟考高級(jí)證書(shū)，考慮到項(xiàng)目（略）師軟考中級(jí)證書(shū)，團(tuán)隊(duì)人員相關(guān)證書(shū)與項(xiàng)目建設(shè)需求相適應(yīng)，相關(guān)證書(shū)科學(xué)合理、公平公正，本條不予修改，執(zhí)行原招標(biāo)文件要求。問(wèn)題（略）中“管理電腦及（略）”技術(shù)規(guī)范書(shū)給定的技術(shù)參數(shù)僅為（略）技術(shù)參數(shù)，請(qǐng)明確該設(shè)備是否需要包含電腦。答：僅為調(diào)閱（略），不含電腦。問(wèn)題（略）中“備品備件”技術(shù)參數(shù)為“定制配套模組”，但是該參數(shù)對(duì)模組沒(méi)有具體規(guī)格和數(shù)量要求，請(qǐng)細(xì)化參數(shù)便于報(bào)價(jià)。答：具體為6塊LED模組，3個(gè)電源模組。問(wèn)題（略）管（略）在設(shè)于本（略）內(nèi)，管理主機(jī)（略）服務(wù)器在一期已建行（略）四層容災(zāi)機(jī)房?jī)?nèi)已設(shè)（略）接入情況新增（略）門(mén)禁授權(quán)和（略）可視對(duì)講授權(quán)?！薄?jù)了解一期所建的管（略）品牌并不在本次（略）參考品牌內(nèi)，不同品牌很難通過(guò)增加授權(quán)進(jìn)行接入，請(qǐng)復(fù)核該要求是否能實(shí)際實(shí)施。答：上述要求為招標(biāo)人實(shí)際需求，如投標(biāo)品牌不能兼容，需新增配套服務(wù)器和配套管理（略）（含授（略）完（略），相關(guān)費(fèi)用已包含在（略）體控制價(jià)中，投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)中綜合考慮。問(wèn)題（略）：招標(biāo)文件中提到“中標(biāo)人須按照項(xiàng)目中標(biāo)合同金額（扣除暫列金額、暫估價(jià)、總承包管理服務(wù)費(fèi)本身）的1%，向（略）施工總承包單位繳納總承包管理服務(wù)費(fèi)?！闭?qǐng)明確這個(gè)總包服務(wù)費(fèi)的計(jì)算基數(shù)中的“扣除暫列金額和總包服務(wù)費(fèi)本身”含不含這兩項(xiàng)在其他費(fèi)用中需要計(jì)取的9%稅金？答：含這兩項(xiàng)在其他費(fèi)用中需要計(jì)取的9%稅金。問(wèn)題（略）：機(jī)房圖紙一層消防控制室有UPS配（略）電配電箱、五層弱電UPS間有UPS配（略）電配電箱，但招標(biāo)清單無(wú)以上設(shè)備，請(qǐng)復(fù)核以上共四個(gè)配電箱是否在本次建設(shè)范圍內(nèi)？答：上述四個(gè)配電箱均計(jì)入本次招標(biāo)范圍，相關(guān)要求詳見(jiàn)設(shè)計(jì)圖紙，相關(guān)費(fèi)用已包含在（略）體控制價(jià)中，投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)中綜合考慮。招標(biāo)文件推薦品牌部（略）：?jiǎn)栴}1：關(guān)于“慧田”品牌作為推薦品牌的合理性，經(jīng)我方（略）場(chǎng)調(diào)研與核實(shí)，招標(biāo)文件中所推薦的“慧田”品牌，在醫(yī)療專(zhuān)用醫(yī)（略）領(lǐng)域內(nèi)，其品牌知名度、（略）場(chǎng)占有率、以及特別（略）或大（略）的成功案例數(shù)量方面，與當(dāng)前行業(yè)內(nèi)的主流品牌存在顯著差距，屬于小眾品牌，推薦品牌有“兩高一低”嫌疑，選用該小眾品牌可能為貴院項(xiàng)目帶來(lái)以下不可控的風(fēng)險(xiǎn)。建議優(yōu)化品牌名單，引入成熟品牌，如“全視通”、“來(lái)邦”。答：（略）場(chǎng)調(diào)研，慧田品（略）案例數(shù)量充足，不（略）推薦品牌增加“全視通”、“來(lái)邦”。問(wèn)題2：“超融合、存儲(chǔ)、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)”推薦品牌設(shè)置不合理（略）絡(luò)安全產(chǎn)品廠商，（略）場(chǎng)調(diào)研，啟明星辰?jīng)]有超融合產(chǎn)品。推薦品牌設(shè)置無(wú)法形成品牌有效競(jìng)爭(zhēng)，建議修改為“深信服、華三、華為”（略）”推薦品牌設(shè)置不合理，（略）場(chǎng)調(diào)研，昂科（略）內(nèi)有大量的中標(biāo)案例，而詩(shī)為幾乎沒(méi)有中標(biāo)信息，推薦品牌不能形成有效的品牌競(jìng)爭(zhēng)，建議修（略）科、迪孚”。答：“超融合、存儲(chǔ)、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)”推薦品牌修改為“華為、深信服、華三”。（略）場(chǎng)調(diào)研，詩(shī)為品（略）成功案例數(shù)量充足（略）”推薦品牌不予修改。問(wèn)題3：招標(biāo)文件《附件-推薦品牌技術(shù)參數(shù)表》與《附件-（略）技術(shù)規(guī)格書(shū)-定稿》中均有技術(shù)參數(shù)表，兩個(gè)文件中部（略）設(shè)備參數(shù)要求不一致。請(qǐng)招標(biāo)人明確投標(biāo)技術(shù)參數(shù)是否以《附件-推薦品牌技術(shù)參數(shù)表》為準(zhǔn)？。答：投標(biāo)技術(shù)參數(shù)以《附件-（略）技術(shù)規(guī)格書(shū)-定稿》為準(zhǔn)，《附件-推薦品牌技術(shù)參數(shù)表》僅為推薦品牌的技術(shù)參數(shù)，具體詳見(jiàn)答疑澄清文件。問(wèn)題4：“優(yōu)于或相當(dāng)于”推薦品牌證明材料中針對(duì)產(chǎn)品參數(shù)的檢測(cè)報(bào)告、對(duì)產(chǎn)品廠商的范圍限制，根本無(wú)法證明品牌優(yōu)勢(shì)，與證明投標(biāo)品牌是否“優(yōu)于或相當(dāng)于”推薦品牌無(wú)關(guān)。上述要求提供的證明材料，（略）同類(lèi)項(xiàng)目招標(biāo)要求不符，（略）近年從未出現(xiàn)過(guò)如此要求。建議刪除“優(yōu)于或相當(dāng)于”推薦品牌證明材料要求，投標(biāo)人自行提供品牌廠商優(yōu)勢(shì)證明材料由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審。答：本項(xiàng)目根據(jù)《關(guān)于進(jìn)（略）建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)文件推薦品牌相關(guān)工作的通知》，經(jīng)專(zhuān)家會(huì)商論證設(shè)置了“優(yōu)于或相當(dāng)于”推薦品牌證明材料，潛在投標(biāo)人可選用推薦品牌或提供“優(yōu)于或相當(dāng)于”推薦品牌的其他品牌并按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)證明材料供評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審。本條不予修改，執(zhí)行原招標(biāo)文件要求。