咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-09-22在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
廬江縣檔案服務(wù)中心智慧檔案館項(xiàng)目智能化工程答疑澄清一。現(xiàn)邀請(qǐng)全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
(略)智慧檔案館項(xiàng)(略)答疑澄清一各潛在投標(biāo)人:(略)案館項(xiàng)(略)(
項(xiàng)目編號(hào):(略)G(略)-(略)-(略))答疑澄清如下:1.
評(píng)標(biāo)辦法投標(biāo)人業(yè)績中“2、自(略)年(略)月(略)日以來(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人具備單個(gè)合同金額在(略)及以上(金額以合同簽訂的金額為準(zhǔn))的數(shù)字檔案館或者綜合檔案館信息化建設(shè)項(xiàng)目業(yè)績,每提供一個(gè)符合要求的業(yè)績得2(略),滿(略)4(略)?!比绻稑?biāo)人提供的業(yè)績合同業(yè)主為公檢法單位,項(xiàng)目內(nèi)容為該單(略)建設(shè)(合同金額≥(略)),該項(xiàng)目是否可被認(rèn)可為符合要求的業(yè)績?答:數(shù)字檔案館、綜合檔案館信息化須按照(略)發(fā)布的《數(shù)字檔案館建設(shè)指南》和《數(shù)字檔案館建設(shè)和認(rèn)定指標(biāo)表》等行業(yè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),此項(xiàng)主要考察各潛在投標(biāo)人數(shù)字檔案館或綜合檔案館信息化方面的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力,要求的業(yè)績類型為“數(shù)字檔案館或者綜合檔案館信息化建設(shè)項(xiàng)目”,投標(biāo)人提供的業(yè)績須體現(xiàn)數(shù)字檔案館或綜合檔案館信息化相關(guān)評(píng)審信息。2.本項(xiàng)目《技術(shù)(略)核心交換機(jī)”原參數(shù)建議第3條修改為“(略)機(jī)電源槽位數(shù)2,(略)機(jī)業(yè)務(wù)板槽位數(shù)≥3;支持融合無線AC功能”;“(略)日POE交換機(jī)”原參數(shù)建議第3條修改為“(略)機(jī)POE輸出供電功率(略)W”;“高密AP”原參數(shù)建議刪除第1條國產(chǎn)化產(chǎn)品”要求,修改(略)“1.(略)機(jī)最大速率3.2Gbps;2.支持三射頻8流,其中5G射頻支持4條空間流”;“超融合服務(wù)器”原參數(shù)建議修改(略)“1.主頻≥2.5GHz單顆線程≥(略)Core;3.配置(略)GBSSD盤,≥(略)TBSATA盤,≥1*3.2TBNVMe盤”;“超融合(略)”原參數(shù)建議修改為“支持靈活EC(ErasureCode)算法實(shí)現(xiàn)
數(shù)據(jù)冗余存儲(chǔ),支持多種冗余配置”;“GPU服務(wù)器”原參數(shù)建議修改為“主頻≥2.5GHz單顆線程≥(略)Core,刪除第6條或修改為更通用的性能描述”;“管理(略)”原參數(shù)建議修改為更通用、功能導(dǎo)向而非具體實(shí)現(xiàn)方式的描述,建議改為“1(略)或(略)支持對(duì)存儲(chǔ)、交換機(jī)、服務(wù)器虛擬化資源的統(tǒng)一管理,無需多個(gè)(略)界面(略)散管理:管理能力包括設(shè)備基本信息查詢、配置信息查詢、歷史性能信息、資源利用率查詢、設(shè)備告警信息查詢等3、支持管理員可定義檢查條件,對(duì)配置、容量、性能可用性進(jìn)行檢查,在匹配到違規(guī)條件時(shí),產(chǎn)生事件,幫助管理員實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)(略)預(yù)置虛擬化,服務(wù)器,交換機(jī),儲(chǔ)存等資源的性能,配置,狀態(tài)檢查策略;幫助運(yùn)維人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題”;“生產(chǎn)儲(chǔ)存”原參數(shù)建議刪除“CPU利用率差異小于5%”的要求,修改(略)“配置總?cè)萘俊荩裕㏕B的NL-SAS硬盤及≥YYYTB的SSD存儲(chǔ),允許投標(biāo)人自行配置”。答:以上參數(shù)設(shè)定依據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需求,均為普通開放性參數(shù)要求,不予調(diào)(略)。3.建議擴(kuò)大推薦品牌范圍,加入“新華三、浪潮、中科可控”。答:推薦品牌(或型號(hào))僅供參考,并無限制性。投標(biāo)人可以選擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號(hào))的其他品牌產(chǎn)品,但投標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)技術(shù)證明資料,未提供的可能導(dǎo)致投標(biāo)無效。4.
招標(biāo)文件中所有業(yè)績時(shí)效均要求“自(略)年(略)月(略)日以來(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))”,該條款設(shè)定不符合法定原則與項(xiàng)目實(shí)際需求,存在限制、排斥潛在投標(biāo)人的可能性。建議將本項(xiàng)目“
資格要求”與“評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)”中涉及業(yè)績時(shí)效的條款,由“自(略)年(略)月(略)日以來(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))”修改為“自(略)年(略)月(略)日以來(以竣工時(shí)間為準(zhǔn))”。答:本項(xiàng)目投標(biāo)人業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),如業(yè)績證明材料未能完(略)或充(略)反映評(píng)審因素(如合同文件載明的時(shí)間、合同總金額等),應(yīng)另附合同甲方證明材料(須加蓋合同甲方單位章)予以明確說明,否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)不予認(rèn)可。5.評(píng)(略)辦(略)演示”內(nèi)容具有唯一傾向性,建議將本項(xiàng)目演示內(nèi)容修改為“投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容自行編制演示文件,演示效果要求畫面清晰、流暢。評(píng)委根據(jù)(略)成熟度進(jìn)行綜合評(píng)(略)。演示須包含以(略)、機(jī)(略)”。答:本項(xiàng)主(略)各項(xiàng)功能的展示,便于考察各潛在(略)建設(shè)方面的實(shí)力,請(qǐng)各潛在投標(biāo)人按照
招標(biāo)文件要求的功能準(zhǔn)備演示內(nèi)容。6.評(píng)(略)辦法中“技術(shù)(略)”標(biāo)★重要參數(shù)項(xiàng)具有唯一傾向性,建(略)證書資料。答:本次項(xiàng)目的技術(shù)參數(shù)設(shè)定,充(略)場主流品牌和項(xiàng)目實(shí)際功能需求,不具有唯一性和傾向性。7.評(píng)(略)辦法中“所(略)廠商綜合實(shí)力”具有傾向性和排他性,建議取消以上評(píng)(略)項(xiàng)。答:本項(xiàng)目的項(xiàng)(略)貨物,根據(jù)《合(略)貨物服務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法實(shí)施導(dǎo)則((略)年版)》的規(guī)定,評(píng)標(biāo)辦法中允許設(shè)置“產(chǎn)品(或部件)及制造商(或生產(chǎn)廠家)業(yè)績”和“產(chǎn)品、部件的認(rèn)證證書(略)著作權(quán)證書專利證書”,請(qǐng)各潛在投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供相關(guān)證明材料。8.招標(biāo)
清單中所列密集架價(jià)格均低于(略),顯著低于(略)場水(略)量清單套用定額不妥,建議參(略)場價(jià)修改。答:本項(xiàng)目清單
控制價(jià)中密集架價(jià)格參考?xì)v史項(xiàng)目成(略)場詢價(jià)確定,此項(xiàng)由投標(biāo)人綜合考慮后自行
報(bào)價(jià)。9.招標(biāo)文件中“《技術(shù)規(guī)范書》第(略)頁五防塵中風(fēng)淋室參數(shù)中(略)、其中各風(fēng)淋室毛坯尺寸:二層為5.6米*3.3米長寬,三層和四層為7.8米*2.7米長寬,高度根據(jù)(略)情況確認(rèn)”。風(fēng)淋室招標(biāo)文件中無相關(guān)圖紙,請(qǐng)?zhí)峁┯?jì)算依據(jù)并提供風(fēng)淋室圖紙。答:風(fēng)淋室屬于成套定制設(shè)備,各個(gè)廠商的產(chǎn)品形態(tài)、安裝方式、配件尺寸、定制方式并不一致,非通用裝飾裝修或安裝類,需潛在投標(biāo)人根據(jù)技術(shù)指標(biāo)要求進(jìn)行定制。(略).防磁庫房在圖紙中有2個(gè),根據(jù)技術(shù)規(guī)范書數(shù)據(jù)判斷只有1個(gè)防磁庫房,請(qǐng)明確具體數(shù)量。消磁鋼板材料根據(jù)圖紙測算為(略)m2,硅鋼板材料(略)㎡,六面龍骨材料(略)㎡,防腐處理材料(略)㎡,與技術(shù)規(guī)范書數(shù)據(jù)不符,請(qǐng)明確具體數(shù)量。室內(nèi)頂面裝飾在技術(shù)規(guī)范書中采取噴灰處理有問題,但在防磁板上面噴灰處理會(huì)影響導(dǎo)磁率,建議采用鋁板裝飾(略)場價(jià)修改,室內(nèi)地面裝飾在技術(shù)規(guī)范書中采取防石材灰色防滑地磚,防磁庫房一般采用全鋼防靜電地板,建議參(略)場價(jià)修改。答:本次需要實(shí)施交付的防磁庫房為圖紙中的屏蔽庫房一,屏蔽庫房二無需實(shí)施交付,材料量以清單為準(zhǔn),室內(nèi)頂面裝飾采取噴灰處理屬于基層處理,并非防磁庫房面層處理,室內(nèi)地面裝飾采取仿石材灰色防滑地磚是方便后期手動(dòng)密集架的導(dǎo)軌安裝及承重要求,不予調(diào)(略)。(略).模塊化機(jī)房中綜合機(jī)柜、負(fù)載機(jī)柜在技術(shù)規(guī)范書中共有(略)臺(tái),但機(jī)柜在清單控制價(jià)文件中4-1(略)中只有3臺(tái),且技術(shù)規(guī)范書第(略)頁中“側(cè)板6套、卡扣式盲板(略)個(gè)、L型導(dǎo)軌(略)個(gè)、層板(略)個(gè)”招標(biāo)清單未體現(xiàn),請(qǐng)明確具體數(shù)量。答:數(shù)量以技術(shù)規(guī)范書為準(zhǔn),其他內(nèi)容已包含在該子目的項(xiàng)目特征中,由投標(biāo)單位綜合考慮后報(bào)價(jià)。(略).(略)量清單中“(略)挖溝槽土方、(略)量為(略)m3”與技術(shù)規(guī)范書第(略)頁中“土方開挖數(shù)量為(略)m3”不一致,請(qǐng)?zhí)峁┯?jì)算依據(jù)并(略)量。答:以技術(shù)規(guī)范(略)量清單中數(shù)量與技術(shù)規(guī)范書不一致的,投標(biāo)(略)量清單中的數(shù)量進(jìn)行報(bào)價(jià),后期根據(jù)實(shí)際數(shù)量據(jù)實(shí)結(jié)算。(略).(略)量清單中“(略)配線型號(hào):ZR-RVV-2*1.0mm2與技術(shù)規(guī)范書第(略)頁中“前端設(shè)備供電線纜ZR-RVV-3*1.0mm2”型號(hào)不一致,請(qǐng)明確具體型號(hào)。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)報(bào)警打印機(jī)數(shù)量為1臺(tái)”與技術(shù)規(guī)范書第(略)頁中報(bào)警打印機(jī)數(shù)量為2臺(tái)”不一致,請(qǐng)明確具體數(shù)量。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)中央管理(略)數(shù)量為1套”與技術(shù)規(guī)范書第(略)頁中中央管理(略)數(shù)量為2套”不一致,請(qǐng)明確具體數(shù)量。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中有“WB(略)、WB(略)成品踢腳線”技術(shù)規(guī)范書無此項(xiàng)內(nèi)容,請(qǐng)明確。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)金屬軟管Φ(略)量為(略)m與技術(shù)規(guī)范書中第(略)頁金屬軟管Φ(略)數(shù)量為(略)m”不一致,請(qǐng)?zhí)峁┯?jì)算依據(jù)并(略)量。答:同第(略)條。(略)機(jī)房圖紙中空調(diào)數(shù)量為8(略)量清單與技術(shù)規(guī)范書中為7臺(tái),數(shù)量存在差異,請(qǐng)明確數(shù)量。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)室內(nèi)半球數(shù)量為(略)臺(tái)與技術(shù)規(guī)范書中第(略)頁室內(nèi)半球數(shù)量為(略)臺(tái)”不一致,請(qǐng)明確具體數(shù)量。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)橋數(shù)量為5個(gè)”,計(jì)量單位錯(cuò)誤,技術(shù)規(guī)范書中計(jì)量單位為“對(duì)”,計(jì)量單位不一樣導(dǎo)致數(shù)量存在差異建議修改。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)、(略)為(略),并非硬件,計(jì)量單位為“臺(tái)”不妥,技術(shù)規(guī)范書計(jì)量單位為“套”,建議修改。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)電源管理器數(shù)量為4臺(tái)”,技術(shù)規(guī)范第(略)頁中電源管理器實(shí)際為兩種不(略)清單套用相同定額不妥建議修改。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)電源線ZR-BV-1.5mm2數(shù)量為(略)m”,技術(shù)規(guī)范第(略)頁中電源線ZR-BV3*1.5mm2數(shù)量為(略)m,規(guī)格數(shù)量均不一致,請(qǐng)明確具體數(shù)量并修改。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)-(略)碳鋼(略)”數(shù)量與技術(shù)規(guī)范書第(略)頁中風(fēng)管數(shù)量不一致,請(qǐng)?zhí)峁┮罁?jù)并明確具體數(shù)量。答:同第(略)條。(略).(略)量清單中“(略)電源線BV-1.5mm2數(shù)量為(略)m”與技術(shù)規(guī)范書第(略)頁中“電源線BV3*1.5數(shù)量為(略)m”,規(guī)格數(shù)量均不一致,請(qǐng)明確具體規(guī)格數(shù)量并修改。答:同第(略)條。(略).招標(biāo)文件—評(píng)(略)辦法—投標(biāo)人業(yè)績:2、自(略)年(略)月(略)日以來(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人具備單個(gè)合同金額在(略)及以上(金額以合同簽訂的金額為準(zhǔn))的數(shù)字檔案館或者綜合檔案館信息化建設(shè)項(xiàng)目業(yè)績,每提供一個(gè)符合要求的業(yè)績得2(略)滿(略)4(略)。本次項(xiàng)目檔案館信息化建設(shè)內(nèi)(略)、以圖搜圖引擎、NLP自然語言處理、語(略)建設(shè)、數(shù)字檔案室等。若我司提供的業(yè)績內(nèi)容包含以下內(nèi)容:OCR識(shí)(略)電子檔案檢索組件檔案合規(guī)性檢查語音(略)應(yīng)用場景O(略)文檔(略)數(shù)字駕駛艙檔案EER文件封裝電子檔案導(dǎo)入組件請(qǐng)明(略)直單位采購的檔案一體化(略)項(xiàng)目,其中內(nèi)容與本建設(shè)內(nèi)容項(xiàng)目高度相(略)、語音轉(zhuǎn)寫引擎、OCR識(shí)別引擎等,該業(yè)績是否予以認(rèn)可?答:同第1條。(略).招標(biāo)文件—評(píng)(略)演示:投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容自行編制演示文件,演示效果要求畫面清晰、流暢......(略)略。以上演示要求,只(略),忽視了占比較大(略);演示內(nèi)容過于精細(xì)、復(fù)雜,不接受“渲染、PPT、圖片或視頻DEMO”形式,迫使投標(biāo)單位只能選擇產(chǎn)品廠商提供的演示文件,最終導(dǎo)致所有投標(biāo)演示材料雷同,不利于評(píng)標(biāo)(略)打(略),(略)優(yōu)劣,啟不到“好中選優(yōu)”擇優(yōu)的招標(biāo)初衷。建議投標(biāo)演示內(nèi)容修改(略)投標(biāo)人結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)和對(duì)本項(xiàng)目的理解,自行選擇本項(xiàng)(略)和檔案信息化建設(shè)內(nèi)容(詳見(略)技術(shù)要求第1、2章節(jié))進(jìn)行演示。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)演示效果進(jìn)行綜合評(píng)審。優(yōu)秀的,得6(略)<F≤9(略),良好的,得3(略)<F≤6(略),一般的,得1(略)≤F≤3(略),未提供的不得(略)。答:同第5條。(略).招標(biāo)文件-
投標(biāo)文件格式-二、(略)項(xiàng)報(bào)價(jià)表:按招標(biāo)文件附(略)量清