咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數據等服務)
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-10-28在采購與招標網發(fā)布
涪陵區(qū)2025年高標準農田建設項目監(jiān)理(二標段)(第二次)答疑補遺文件。現邀請全國供應商參與投標,有意向的單位請及時聯系項目聯系人參與投標。
(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(二標段)(第二次)答疑(一)各潛在投標人:(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(二標段)(第二次)”作出如下補遺、答疑通知:答疑(略)在(略)監(jiān)督
評級及(略)類監(jiān)管辦法中均評為E級;根(略)地方金(略)監(jiān)管評級及(略)類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[(略)](略)號第十二條評級等級的對(略)治理結構和內部控制存在嚴重問題,可能存在重大風險隱患,長期未開展新的融資擔保業(yè)務,或已無法正常經營,需要監(jiān)管高度關注,亟待采取嚴厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開具的投標保函沒有履行見索即付已經被有些項目的明確不接受雙業(yè)的(略)對開重慶雙業(yè)融資擔保的開具的投標保函和中標后的履約保函是否合格有效?答:紙質投標保函應合法合規(guī),符合招投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和
金融監(jiān)管部門的相關規(guī)定,并滿足
招標文件要求。質疑二、
招標文件招標公告以及3.2.5條要求“參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人不能參與本標段投標”涉嫌違規(guī)。根據信息顯示,本項目一標段已經于(略)年(略)月(略)日確定
中標結果,若業(yè)主基于對擔心同一個監(jiān)理單位沒有能力同時承擔多個標段等多個因素考慮,規(guī)定“已經中標本項目一標段的監(jiān)理單位不能參加本項目投標”是確保項目監(jiān)理質量的措施,是能理解,且是合規(guī)的。但是完全要求“參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人不能參與本標段投標”是完全沒有法律依據的。招標文件中設定與投標人履行合同能力無關的過往投標記錄作為門檻,排斥了特定投標人(所有參與過一標段的單位)的公平競爭權,屬于設置不(略)場準入障礙。涉嫌違規(guī)、構成了對潛在投標人的不合理排斥,也超出了合理范疇,剝奪了潛在投標人的公平競爭權。請主管(略)修正。答:原招標文件中要求“參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人不能參與本標段投標”。修改為“本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(略))不能參與本標段投標”。詳見補遺。質疑三(略)的社保滿足要求嗎?答:若投標人按照本招標文件要求擬派本項目的人員為投標人(略)人員的,可提供(略)公司為上述人員繳納的養(yǎng)老保險證明,是否滿足招標文件要求由評標委員會進行評審。質疑四:投標(略)導處的
投標文件格式與招標公告里面的投標文件格式不一致時,以哪個為準?答:以發(fā)布的PDF版招標文件中的投標文件格式為準。質疑五:投過一標段的單位還能投二標段第二次嗎?答:原招標文件中要求“參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人不能參與本標段投標”。修改為“本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(略))不能參與本標段投標”。詳見補遺。質疑六:一標段被廢標的莫名奇妙,二標段被廢標的也莫名奇妙,一標段被廢的不能去投二標段,但是二標段被廢的能繼續(xù)去投二標段,你們會玩,別玩脫呦!答:原招標文件中要求“參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人不能參與本標段投標”。修改為“本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(略))不能參與本標段投標”。詳見補遺。質疑七:請問招標人,現在合理低價實施以來,異常低價警戒線設置沒有統(tǒng)一標準,合理低價還是最低價中標,并且取消了低價風險擔保的要求,導致
中標人違約成本較低。招標人拿什么來約束及保障低價中標的項目質量、工期等等一系列的要求。是否可考慮采用其他方式,例如繼續(xù)采用低價風險擔?;虿捎貌铑~擔保(最高限價減去中標價減履約擔保金額)的方式提高項目實施主體的違約成本,以約束合理低價中標的項目從而保證項目能按時、按質、按量的完成。答:本項目為綜合評標法,未設置異常低價警戒線,按招標文件執(zhí)行。補遺部(略)1、原招標文件中“第一章招標公告2.6條注:參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人不能參與本標段投標”。修改為“本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(略))不能參與本標段投標”。2、原招標文件中“第二章投標人須知3.2.5投標
報價的其他要求7、參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人不能參與本標段投標”。修改為“7.本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(略))不能參與本標段投標”。3、原招標文件中“
附件A:綜合
評估法否決投標情況一覽表A-(略)參與了本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(一標段)的投標人在本標段投標的作否決投標處理”。修改為“本項(略)年高標準農田建設項目監(jiān)理(略))不能參與本標段投標否則作否決投標處理”。以上答疑澄清通知內容各(略)站上注意查閱并(略),無論查閱或(略)與否,均視為已知曉本次招標的全部內容。本答疑澄清通知內容與招標文件不一致時,以本答疑澄清(略)
招標代理機(略)公司(略)年(略)月(略)日[(略)].CQCF(略)查看原文