咨詢該項目請撥打:400-006-6655
            (同時提供 標書代寫、信用評級、
            ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
        
                招標代理公司(
立即查看)
        受業(yè)主單位(
立即查看)
        委托,于
2025-10-28在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 
貴州中煙工業(yè)有限責任公司技術(shù)與信息中心建設(shè)項目——主體工程澄清答疑(六)。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標,有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。
                        變更與澄清預(yù)覽公告1、項目基本情況原公告的
招標項目編號:E(略)DG(略)原公告的招標項目名稱:貴州(略)責(略)建設(shè)項目(略)原公告的標段編號:E(略)DG(略)原公告的標段名稱:貴州(略)責(略)建設(shè)項目(略)首次公告日期:(略)-(略)-(略):(略)、主要內(nèi)容主要事項:澄清答疑更正內(nèi)容:序號更正項更正前內(nèi)容更正后內(nèi)容1最高限價、成本警戒線詳見澄清后
招標文件更正日期:(略)-(略)-(略)、其他補充事宜各潛在(略)委托代理招標的“貴州(略)責(略)建設(shè)項目(略)”項目現(xiàn)對收到異議作如下澄清答疑,以下澄清答疑內(nèi)容與之前發(fā)布的澄清答疑內(nèi)容不一致,以本次澄清內(nèi)容為準:一、投標編制(略)節(jié)點“四(略)量
清單”,此處是否可在文字下方寫“詳見
報價投標清單”?回(略)工作人員,可以。二、附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表的備注內(nèi)提到地磚檔次須采用推薦品牌中的優(yōu)等品。推薦品牌表內(nèi)無地磚,本次投標是否不需要提供地磚的相應(yīng)資料??回復(fù):本次投標不需要提供地磚的相應(yīng)資料。刪除招標文件中附表一“地磚檔次須采用推薦品牌中的優(yōu)等品”的描述(略)不需要錄入企業(yè)技術(shù)負責人,編制(略)中基本情況表企業(yè)技術(shù)負責人信息一欄無法填入,由企業(yè)庫挑選擬派技術(shù)負責人自動鏈接,此處是否可以鏈接擬派項目技術(shù)負責人??回復(fù):擬派本項目管理人員,須先將人員信息錄入企業(yè)庫,在編標(略)中選擇對應(yīng)職務(wù)進行同步。?四、附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表中,第6項人防門推薦品牌“貴州天成人防”人防資格認證證書過期,能否再推薦一家?回復(fù):“貴州天成人防”人防資格認證證書確已過期。附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表中,第6項人防門推薦品牌“貴州天成人防”更正為“貴州盛欣泰吉人防”,控制(略)量清單所示內(nèi)容為準。五、附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表中,第7項防水卷材推薦品牌“加拿大CanLeaf(加力福)”和“美國GAF(蓋福)”已經(jīng)退(略)場,能否再推薦2家?回復(fù):經(jīng)核實,“加拿大CanLeaf(加力福)”和“美國GAF(蓋福)”兩家防水品牌有中國經(jīng)銷商代理,防水卷材按招標文件中的推薦品牌執(zhí)行。六、附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表中,第(略)項閥門
附件推薦的4個品牌,前3個是水閥,第4個品牌是風閥。請問在填寫這個附表一時,閥門附件是否只需要填報一家水閥并放檢驗報告?還是在第(略)項中水閥、風閥各報一家并提供檢驗報告?如果各填報一家能否再推薦2個風閥品牌?回復(fù):第(略)項只需填報推薦品牌中的一家水閥品牌并放檢驗報告。風閥推薦品牌參照通風防排煙推薦品牌執(zhí)行,即填報了通風防排煙的推薦品牌就等同于填報了風閥的推薦品牌(但須提供風閥的檢測報告)。附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表中,第(略)項材料名稱“閥門附件”更正為“閥門附件(不含風閥)”。附表一:附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表中,第(略)項推(略)”。附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表中,第(略)項材料名稱“通風防排煙”更正為“通風防排煙(含風閥)”。備注中增加“填報通風防排煙的推薦品牌就等同于填報了風閥的推薦品牌,須同時提供風閥的檢測報告”。七、招標文件P(略),“3、承諾本項目取得(其中一項或多項的)(略)獎、魯班獎、(略)裝飾獎、(略)詹天佑獎、中國(略)獎,得3(略)。”中“中國(略)獎”是否指(略)質(zhì)量的最高獎項“中國(略)獎”?回復(fù):“中國(略)獎”是指“(略)優(yōu)質(zhì)獎(中國安裝之星)”,詳見(略)年(略)月(略)日澄清答疑三第十四條回復(fù)。八、請招標人明確,
控制價清單文(略)、安全文明施工費及規(guī)費對應(yīng)的金額均為該項目的最高限價(如下圖紅色框中對應(yīng)金額)。?回復(fù):1.圖表中未見標紅圖框。2.控制價清單文(略)、安全文明施工費及規(guī)費對應(yīng)的金額均為該項目的最高限價。九、請招標人明確,招標文件(略)量清單》(圖一)、《招標清單文件PDF》(圖二)及《貴陽卷煙廠技術(shù)升級改造項目-土(略)E(略)[(略)-8-(略):(略)].GZZB》(圖三)中表格格式不一致時,是否均按照GZZB格式電子招標清單中表格格式?例:圖一:(略)量清單》??圖二:《招標清單文件PDF》?圖三:《貴陽卷煙廠技術(shù)升級改造項目-土(略)E(略)[(略)-8-(略):(略)].GZZB》?回復(fù):1.本項目為“貴州(略)責(略)建設(shè)項目(略)”,不是“貴陽卷煙廠技術(shù)升級改造項目-土(略)”。2.以GZZB格式文件為準,將GZZB格式文件導(dǎo)入造價(略)后,自行生成GZTB文件(略)即可。十、請招標人明確投標函中暫列金額按照(略).(略)(不含稅)還是(略).(略)(含稅)填寫??回復(fù):投標人向編標(略)中導(dǎo)入GZTB(略)自動關(guān)聯(lián)填寫內(nèi)容,投標人(略)自動關(guān)聯(lián)后顯示金額為準。十一、招標清單中項目名稱:屋面卷材防水,項目編碼:(略)及(略)的清單存在限價不合理問題;項目編碼為(略)的清單比(略)的清單項目特征做法多一遍“4(略)(已核對(略)項目特征中做法與圖紙一致)回復(fù):經(jīng)核算,清單編碼(略)中清單特征第十點描述“屋面設(shè)備基礎(chǔ)(略)防水做法參見(略)J(略)第H(略)頁”,此項描述中包含圖集做法中“(略)厚細石混凝土面層”,價格合理。十二、控制價清單文件中建設(shè)項目
招標控制價匯總表中(略)是否均不能超過所列金額?安全文明施工費及規(guī)費是否總(略)均不得超過表中所示金額??回復(fù):1.控制價清單文件中建設(shè)項目招標控制價匯總表中(略)均不能超過所列金額;2.安全文明施工費及規(guī)費總(略)均不得超過表中所示金額。十三、1.澄清答疑(一)回復(fù)“明確何時(略)至審計結(jié)算價的(略)%”為“在合同專用條款(略).2款第(2)條中已明確”,但第(2)條仍只為(略)%,請明確!?????回復(fù):招標文件合同專用條款中(略).2第(2)條,“余款以國家(略)審計部門審計后,雙方確認的最終金額作為計算基數(shù)予以(略)。”已包含相關(guān)內(nèi)容。十四、附表二體現(xiàn)的“招標控制價中的主材價格(不含稅)”,是否僅為提供推薦品牌外表三填報提供價格參考???回復(fù):附表二“招標控制價中的主材價格(不含稅)”,是為提供推薦品牌外表三填報提供價格參考。主要材料如使用推薦品牌以外的品牌,提供近兩年歷史合同的材料單價均須高于附表三中招標控制價中的主材價格和
投標報價中的主材價格。十五、“評審措施清單表”第(略)項——特種門(HK(略))(略).(略)m2,價格是否偏高??回復(fù):控制(略)量清單所示內(nèi)容為準。十六、“評審措施清單表”第(略)項——其他現(xiàn)澆構(gòu)件模板(水簸箕)(略).(略)m2,價格過高;?回復(fù):該項綜合單價編制參照(略)定額,屬于需要預(yù)制的(略)星構(gòu)件,合理。?十七、“評審措施清單表”第(略)項——集水井蓋板模板(略).(略)m2,價格過高;?回復(fù):該項綜合單價編制參照(略)定額,屬于需要預(yù)制的(略)星構(gòu)件,合理。十八、“評審措施清單表”第(略)項——腳手架搭拆(略).(略)項,價格偏低;?回復(fù):該項屬于室(略)腳手架,合理。十九、評審措施清單表”第(略)項——電纜溝墊層(略).(略)m3,價格偏低;?回復(fù):按(略)定額
組價,主材按造價信息測算,合理。二十、評審措施清單表”第(略)項、(略)項、(略)項——(略)地面單價(略)別為(略).(略)m2、(略).(略)m2、(略).(略)m2,價格偏低;??回復(fù):按(略)定額組價,(略)場詢價測算,合理。二十一、評審措施清單表”第(略)項——瀝青地面(略).8(略)m2,價格偏低;?回復(fù):按(略)定額組價,(略)場詢價測算,合理。二十二、評審措施清單表”第(略)項——吊頂天棚(略).(略)m2,價格偏低;?回復(fù):此項穿孔吸聲復(fù)合板無吊頂龍骨,按(略)定額組價,(略)場詢價測算,合理。二十三、評審措施清單表”第(略)項——墻面裝飾板(略).(略)m2,價格偏低;?回復(fù):按(略)定額組價,(略)場詢價測算,合理。二十四、“評審措施清單表”第(略)項——回填方(級配砂石)(略).(略)m3,價格偏低;?回復(fù):按(略)定額組價,(略)場詢價測算,合理。二十五、“評審措施清單表”第(略)項為SC(略)明配(略).(略)m,而第(略)項為SC(略)暗配(略).(略)m,第(略)項明配單價偏低;??回復(fù):此項按(略)定額組價測算,合理。二十六、“評審措施清單表”第(略)項——墻面一般抹灰(略).(略)m2,價格偏低;?回復(fù):特征描述按9厚聚合物水泥砂漿修補墻面,(略)定額測算,合理。二十七、“評審措施清單表”第(略)項——電纜溝、地溝(略).(略)m,價格偏低;?回復(fù):此項按(略)定額組價測算,合理。?二十八、評審措施清單表”第(略)項——挖挖基坑土方6.(略)m3,價格偏低;?回復(fù):此項按(略)定額組價測算,合理。二十九、“評審措施清單表”第(略)項~第(略)項——挖溝槽土方、挖基坑土方5.(略)m3,價格偏低;?回復(fù):此項按(略)定額組價測算,合理。三十、第八章
投標文件格式中技術(shù)標目錄與貴(略)中技術(shù)標目錄存在差異,請明確投標技術(shù)標的目錄以什么為準?回復(fù):以貴(略)編標工具內(nèi)技術(shù)標目錄內(nèi)容為準。三十一、P(略):(4)施工員5人,質(zhì)量員3人,材料員2人,造價員2人,資料員2人(根據(jù)項目規(guī)模要求配備,規(guī)模小的項目質(zhì)量員與質(zhì)量管理負責人可為同一人)。本項目的質(zhì)量員與質(zhì)量管理負責人是否可為同一人。?回復(fù):本項目的質(zhì)量員與質(zhì)量管理負責人不能為同一人。三十二、招標資料“招標人提供的其他招標資料”文件中“附表一:推薦品牌與投標品牌對比一覽表”,防水卷材品牌表推薦了“加拿大CanLeaf(加力福)、德國Triflex德力封、美國GAF(蓋福)”三個品牌,經(jīng)查詢“加拿大CanLeaf(加力福)和美國GAF(蓋福)”沒有生產(chǎn)及銷售防水卷材,“德國Triflex德力封”廠家說明該項目已經(jīng)被鎖定,只配合部(略)投標單位。根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第十八條及《招標投標法實施條例》第三十二條規(guī)定,限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者
供應(yīng)商,均屬于限制、排斥潛在投標人,涉嫌違反公平競爭原則。依據(jù)招標文件設(shè)定的三個品牌僅剩一個“德國Triflex德力封”生產(chǎn)及銷售防水卷材,指向性太強,屬于限制、排斥潛在投標人,涉嫌違反公平競爭原則,建議增加(或替換)(略)東方雨虹、北新、科順、卓寶、凱倫、宏源、三棵樹國內(nèi)知名品牌防水卷材。回復(fù):1、經(jīng)咨詢,“加拿大CanLeaf(加力福)”和“美國GAF(蓋福)”兩家防水品牌有中國經(jīng)銷商代理,防水卷材按招標文件中的推薦品牌執(zhí)行。2、經(jīng)咨詢,德國Triflex德力封未被鎖定,不存在只配合部(略)投標的情況。三十三、招標文件P(略)“評(略)辦法前附表”中2.2.4條,質(zhì)量保證措施評(略)中的“優(yōu)秀”評(略)要求:“②材料品牌響應(yīng)招標文件推薦品牌,并提供檢測報告樣本”。現(xiàn)只有唯一“德國Triflex(德力封)”防水卷材廠家,這樣已經(jīng)指定縮小競爭范圍,指向性、排他性太強,嚴重違法了招投標法。強烈建議:刪除“②材料品牌響應(yīng)招標文件推薦品牌,并提供檢測報告樣本”這項得減(略)項;或者增加(或替換)(略)東方雨虹、北新、科順、卓寶、凱倫、宏源、三棵樹國內(nèi)知名品牌防水卷材。附:評(略)辦法前附表”中2.2.4條,質(zhì)量保證措施截