咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標(biāo)書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-10-11在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
佛羅路改建一期工程施工SG-01標(biāo)評標(biāo)報告。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項目名(略)施工SG-(略)標(biāo)標(biāo)段(包)名(略)施工SG-(略)標(biāo)評標(biāo)結(jié)束時間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)(略)施工SG-(略)標(biāo)評標(biāo)報告評標(biāo)委員會(略)年(略)月(略)日?一、項目基本概況詳見
招標(biāo)文件。二、評標(biāo)委員會成員名單本項目(略))依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由6名評標(biāo)專家和3名招標(biāo)人代表組成。評標(biāo)委員會成員名單如下:評標(biāo)委員會組長:(略)評標(biāo)委員會成員:(略)、(略)、(略)、(略)、(略)、(略)、(略)、(略)三、開標(biāo)記錄第(略)文件及技術(shù)文件)開標(biāo)詳見開標(biāo)情況記錄表。第二信封((略)未按招標(biāo)文件第(略)頁第5.2.6項規(guī)定,在規(guī)定的時間內(nèi)完成
投標(biāo)文件解密工作,其余(略)家單位在規(guī)定時間內(nèi)解密成功,詳見第二信封((略))開標(biāo)情況記錄表。四、評標(biāo)工作(一)采用的資格審查方式及
評標(biāo)辦法本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,評標(biāo)辦法為綜合
評估法,詳見招標(biāo)文件。(二)評標(biāo)程序評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審:1、第一個信封初步評審第一個信封初步評審包括第一個信封形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審,被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“否決投標(biāo)的情況說明”。(1)第一個信封形式評審和響應(yīng)性評審評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審和響應(yīng)性評審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的形式評審和響應(yīng)性評審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人形式評審和響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《第一個信封形式評審和響應(yīng)性評審匯總表》。(2)第一信封資格評審評標(biāo)委員會對形式評審和響應(yīng)性評審合格的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格,1家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《第一個信封資格評審匯總表》。2、第一個信封詳細(xì)評審根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn),評標(biāo)委員會對第一個信封初步評審合格的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評審。第一階段(略)文件評審和技術(shù)文件評審,具體評審情(略)文件評(略)匯總表》《技術(shù)文件評(略)匯總表》。第一階段評審(第一階段評審標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件)得(略)匯總后,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求推薦評審得(略)滿足條件(具體條件詳見招標(biāo)文件)的投標(biāo)人進(jìn)入(略)未進(jìn)入第二階段評審,進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人具體名單如下:序號投標(biāo)人名稱1(略)公司2(略)公司3江西中煤(略)公司4大連(略)公司5(略)公司6中交(略)公司7(略)公司8浙江(略)公司9寧夏(略)河北(略)公司(略)公司第二個信封開標(biāo)在第二信封((略)未按招標(biāo)文件第(略)頁第5.2.6項規(guī)定,在規(guī)定的時間內(nèi)完成投標(biāo)文件解密工作,視為無效投標(biāo),其余(略)家單位在規(guī)定時間內(nèi)解密成功,詳見第二信封((略))開標(biāo)情況記錄表。第二個信封初步評審評標(biāo)委員會對進(jìn)入第二階段的投標(biāo)文件進(jìn)行第二個信封形式評審和響應(yīng)性評審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的評審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人的評審結(jié)論為不合格。詳見《第二個信封形式評審和響應(yīng)性評審匯總表》。3、第二個信封詳細(xì)評審(1)總體詳細(xì)評審情況根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn),評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行(略)評(略)和綜合評估,按照投標(biāo)人綜合得(略)由高到低的順序推薦1個
中標(biāo)候選人。(2)風(fēng)險
控制價設(shè)置情況本項目設(shè)置風(fēng)險控制價,風(fēng)險控制價為(略).(略)。根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)
報價低于風(fēng)險控制價的,不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算,但仍參與(略)得(略)的計算。經(jīng)評審,參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算的單位如下:序號投標(biāo)人名稱
投標(biāo)報價(略)1(略).(略).(略).(略).(略).(略)中交(略).(略)中交(略).(略).(略)(3)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況本項目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。(4)算術(shù)性修正本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。(5)澄清、說明、補(bǔ)正事項本次評標(biāo)無澄清、說明、補(bǔ)正事項。(6)表決情況說明本次評標(biāo)無表決情況。五、否決投標(biāo)和視為無效投標(biāo)的情況說明1.否決投標(biāo)情況如下:序號投標(biāo)人名稱被否決投標(biāo)環(huán)節(jié)否決投標(biāo)條款1滕王閣(略)公司資格評審否決投標(biāo)1.投標(biāo)人未提供項目總工資格審查相關(guān)資料,不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)中資格審查條件項目總工最低要求。2.投標(biāo)人未提供類似業(yè)績,不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)中資格審查條件類似項目業(yè)績最低要求。2.視為無效投標(biāo)的情況如下:序號投標(biāo)人名稱視為無效投標(biāo)的環(huán)節(jié)視為無效投標(biāo)的條款1(略)公司第二信封((略))開標(biāo)未按招標(biāo)文件第(略)頁第5.2.6項規(guī)定,在規(guī)定的時間內(nèi)完成投標(biāo)文件解密工作。六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明在本項目評審過程中,評標(biāo)委員會未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序評標(biāo)委員會對通過第二個信封詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得(略),并進(jìn)行排名。詳見《綜合得(略)匯總表》。八、中標(biāo)候選人名單評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目中標(biāo)候選人名單如下:中標(biāo)候選人中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報價(略)綜合得(略).(略).(略)九、其他需要說明的情況無。評標(biāo)委員會(略)年(略)月(略)日相關(guān)
附件附件名稱1脫敏評標(biāo)報告.pdf(略)查看內(nèi)容