咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-09-29在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
厚街鎮(zhèn)2024-2026年源頭雨污分流工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目(略)-(略)年源頭(略)監(jiān)理標(biāo)段(包)(略)-(略)年源頭(略)監(jiān)理評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)容一、評(píng)標(biāo)工作回顧1(略)概況(1(略)名(略)-(略)年源頭(略)監(jiān)理(2)建設(shè)地址:東(略)(3)建設(shè)單位:東莞(略)(4)招標(biāo)人:(略)5)(略)(6)建設(shè)規(guī)模:本項(xiàng)目主要建設(shè)包括源頭(略)、錯(cuò)(略)、(略)、截(略)及現(xiàn)狀雨水(略),其中源頭(略)新建(略)長度約(略).(略)km,改造立管長度約(略).(略)km;錯(cuò)(略)長度約7.(略)km;管徑DN(略)~(略)×(略)涉及(略)改造;現(xiàn)狀(略)清淤長度約(略).(略)km。(具體建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容以批復(fù)的文件為準(zhǔn))(7)本次招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)理服(略)監(jiān)理服務(wù)期限包括監(jiān)理各階段的全部時(shí)間為(略)個(gè)月。其中從招標(biāo)人發(fā)出的《監(jiān)理進(jìn)場通知書》之日起計(jì)(略)竣工驗(yàn)收合格的監(jiān)理責(zé)任期暫定為(略)個(gè)月,保修責(zé)任期暫定(略)個(gè)月(具體期限以(略)總承包合同中的為準(zhǔn))。(8)本次招標(biāo)項(xiàng)目的投
資金額:概算總投資約(略).(略),(略)費(fèi)約(略).(略)。(9)招標(biāo)方式:
公開招標(biāo)((略))招標(biāo)范(略)-(略)年源頭(略)監(jiān)理的范圍和內(nèi)容包括但不限于:項(xiàng)目所有實(shí)施范圍內(nèi)所涉及的各(略)(含設(shè)計(jì)變更(略)相關(guān)的各類監(jiān)測與檢測的監(jiān)理工作進(jìn)行監(jiān)理,包括施工準(zhǔn)備階段、施工階段、竣工驗(yàn)收結(jié)算階段及保修階段等項(xiàng)目建設(shè)全過程的質(zhì)量、安全、工期、造價(jià)、變更、施工技術(shù)與管理、(略)協(xié)調(diào)與管理和合同履行情況的全方位工作監(jiān)督管理,并對(duì)設(shè)計(jì)成果(含變更)進(jìn)行全面審查復(fù)核并提出相應(yīng)意見(略)相關(guān)審批工作手續(xù)等。(略)施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容、簽訂的施工合同內(nèi)容、設(shè)計(jì)變更內(nèi)容和經(jīng)招標(biāo)(略)變更等內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理;(略)監(jiān)理,按有關(guān)監(jiān)理規(guī)范完成。2、開標(biāo)記錄(1)(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)在東(略)開標(biāo)室(7)召開投標(biāo)會(huì)。(2)到會(huì)投標(biāo)單位共(略)家,符合
招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)單位共(略)家,不符合要求的共0家。詳(略)投標(biāo)及資審結(jié)果表。(3)(略)解密
投標(biāo)文件的情況:至投標(biāo)文件截止(略)解密時(shí)間,解密成功的投標(biāo)單位共(略)家,未解密成功的投標(biāo)單位共0家。詳(略)投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。(4)通過資格審查并解密成功的投標(biāo)單位共(略)家,不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)單位共0家。詳(略)投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。(5)招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進(jìn)行加密。(6)投標(biāo)會(huì)到場各方均無異議。解封及打包評(píng)標(biāo)
數(shù)據(jù)會(huì)議紀(jì)要:(1)(略)年(略)月(略)日9時(shí)(略)在東(略)開標(biāo)室(3)召開解封及打包評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)會(huì)議。(2)招標(biāo)人將所有已加密的電子投標(biāo)文件進(jìn)行解封,打包評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)(略)。(3)投標(biāo)會(huì)到場各方均無異議。3、評(píng)標(biāo)時(shí)間及地點(diǎn)(1)評(píng)標(biāo)時(shí)間:(略)年(略)月(略)日(略):(略)時(shí)至(略)年(略)月(略)日(略):(略)時(shí)。(2)評(píng)標(biāo)地址:(略)4、評(píng)標(biāo)程序詳見評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。5、評(píng)委守則詳見評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。6、參加評(píng)標(biāo)會(huì)議的部門及人員評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:詳見第二條”評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況”。東莞(略)(
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))(略)南華公證處(公證部門)上述人員簽到情況詳見評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建本項(xiàng)目設(shè)立9人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中3人(按規(guī)定不得超過委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三(略)之一)由招標(biāo)人自行確定,6名專家于(略)年(略)月(略)日(略)綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單及評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人詳見評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)簽到情況評(píng)標(biāo)委員會(huì)簽到情況詳見評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。三、否決投標(biāo)情況說明有。投標(biāo)單位3、(略)的技術(shù)標(biāo)編制不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.9.4款的規(guī)定,否決其投標(biāo)。四、澄清、說明事項(xiàng)紀(jì)要無。五、投標(biāo)文件評(píng)審最終綜合得(略)匯總序號(hào)投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào)投標(biāo)人名稱技術(shù)標(biāo)部(略)有效性評(píng)審技術(shù)標(biāo)部(略)標(biāo)部(略)有(略)標(biāo)部(略)詳細(xì)評(píng)審價(jià)格部(略)有效性評(píng)審價(jià)格標(biāo)部(略)詳細(xì)評(píng)審總得(略)名次備注1投標(biāo)單位1(略)公司通過(略).(略)通過(略)通過(略).(略)投標(biāo)單位2(略)公司通過(略).(略)通過(略).5通過(略).(略)投標(biāo)單位3廣東宏業(yè)(略)公司否決其投標(biāo)4投標(biāo)單位4浙江天成(略)公司通過(略).(略)通過(略)通過(略).(略)投標(biāo)單位5(略)公司通過(略).(略)通過(略)通過(略).(略)投標(biāo)單位6北京建大(略)公司通過(略).(略)通過(略)通過(略).(略)投標(biāo)單位7恒實(shí)(略)公司通過(略).(略)通過(略)通過(略).(略)投標(biāo)單位8(略)公司通過(略).(略)通過(略)通過(略).(略)投標(biāo)單位9永明(略)公司通過(略).(略)通過(略)通過(略)否決其投標(biāo)以上結(jié)果依據(jù)評(píng)標(biāo)報(bào)告附表得出。六、評(píng)標(biāo)結(jié)果和推薦的
中標(biāo)候選人1、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《
評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單如下:第一中標(biāo)候選(略)第三中標(biāo)候選人:(略)七、評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)辦法前附表1-1(技術(shù)標(biāo)部(略)初步評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)標(biāo)的初步評(píng)審?fù)稑?biāo)文件編制技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。投標(biāo)文件字跡投標(biāo)文件字跡清晰、可辨。投標(biāo)文件唯一性投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,且未聲明哪一個(gè)有效,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。監(jiān)理大綱符合招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件備選投標(biāo)方案除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案。其他內(nèi)容1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。評(píng)標(biāo)辦法前附表1-2(略)標(biāo)部(略)初步評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素(略)標(biāo)的初步評(píng)審形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)文件編制符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。投標(biāo)文件唯一性投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,且未聲明哪一個(gè)有效,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。備選投標(biāo)方案除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案聯(lián)合體投標(biāo)人(如為聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)適用)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)內(nèi)容符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定監(jiān)理服務(wù)期限符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定權(quán)利義務(wù)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.(略).1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
資質(zhì)要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)(略)師符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定其他主要人員符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定其他要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定不存在禁止投標(biāo)的情形不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形評(píng)標(biāo)辦法前附表1-3(價(jià)格標(biāo)部(略)初步評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格部(略)有效性評(píng)審響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)文件編制符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。投標(biāo)文件唯一性投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)
報(bào)價(jià),且未聲明哪一個(gè)有效,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。
投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定報(bào)價(jià)信封編制報(bào)價(jià)信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項(xiàng)的要求評(píng)標(biāo)辦法前附表2評(píng)標(biāo)辦法前附表2-1技術(shù)標(biāo)部(略)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)標(biāo)部(略)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(略))序號(hào)評(píng)標(biāo)項(xiàng)目(略)值評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)1監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容6(略)評(píng)審內(nèi)容:對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完(略)性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。2監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)6(略)評(píng)審內(nèi)容:監(jiān)理依據(jù)符合國家、(略)、(略)的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況,監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。3監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)6(略)評(píng)審內(nèi)容:監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性,崗位職責(zé)明確情況及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。4監(jiān)理工作程序、方法和制度6(略)評(píng)審內(nèi)容:監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新,工作方法合理、制度的完(略)性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。5質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施6(略)評(píng)審內(nèi)容:質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。6合同、信息管理方案6(略)評(píng)審內(nèi)容:合同、信息管理方案可行性,方案具體完(略)等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。7組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施6(略)評(píng)審內(nèi)容:組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效,針對(duì)性強(qiáng)等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。8監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)(略)析7(略)評(píng)審內(nèi)容:對(duì)監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)(略)析全面,條理清晰;對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完(略)、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。9合理化建議6(略)評(píng)審內(nèi)容:建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。(略)技術(shù)標(biāo)頁數(shù)(不含封面)0或-(略)、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)小于或等于(略)頁,得0(略);2、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)大于(略)頁,得-5(略)。注:1、(略)數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)的,可保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。2、上述“評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)(略)。3、上述“評(píng)標(biāo)項(xiàng)目”各(略)項(xiàng)得(略)低于該項(xiàng)(略)值(略)%時(shí),評(píng)標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項(xiàng)得低(略)的充(略)理由,例如:該項(xiàng)目內(nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問題。評(píng)標(biāo)辦法前附表2-2(略)標(biāo)部(略)標(biāo)部(略)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(略)標(biāo)部(略)總(略)值最高不超過(略)]序號(hào)評(píng)標(biāo)項(xiàng)目(略)值評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)1
信譽(yù)0-(略)1、(略)年(略)月(略)日起至今承接過的監(jiān)理項(xiàng)目獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的:①獲得國家級(jí)或部級(jí)或國家行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得3(略);②(略)級(jí)((略))建設(shè)行政主管(略)級(jí)((略))行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得1.5(略);③(略)級(jí)建設(shè)行政主管(略)級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得1(略)。注:①頒發(fā)單位包(略)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書時(shí)間為準(zhǔn);③需提供(略)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證,得獎(jiǎng)項(xiàng)目按高(略)項(xiàng)只計(jì)算一次、不重復(fù)計(jì)(略);。2類似項(xiàng)目業(yè)績0-(略)投標(biāo)人自(略)年(略)月(略)日起承接過監(jiān)理合同金額≥(略)的類似項(xiàng)目業(yè)績的,每項(xiàng)得5(略)。注:①類似項(xiàng)目業(yè)績是指(略)方可算有效業(yè)績,否則不得(略);②有效業(yè)(略)竣工報(bào)告或業(yè)主出具的完工報(bào)告或竣工驗(yàn)收證明的完工時(shí)間為準(zhǔn),一個(gè)合同為1項(xiàng)業(yè)